[XSLT] copy - xsl:element ou tag manuel

**Louis-Guillaume Morand** · 09/03/2007, 17h36

Bonjour,

Voici la question bête du jour

Imaginons un nodeset du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
<toto>
  blabla
</tata>

à partir de ca, je veux créer un nodeset toto mais avec un différent blabla.
Qu'est ce qui est le plus propre? le plus optimisé? et surtout est-ce qu'il y a une différence dans les trois codes suivants:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
<xsl:foreach  select="toto">
<xsl:copy>
  bleh
</xsl:copy>
</xsl:for-each

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
<xsl:foreach  select="toto">
<toto>
  bleh
</toto>
</xsl:for-each

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
<xsl:foreach  select="toto">
<xsl:element name="toto">
  bleh
</xsl:element>
</xsl:for-each

Les trois me donneront le meme affichage mais lequel convient-il d'utiliser dans ce cas?

et dans le cas où je crée un nouvel element (une page html par exemple)
faut mieux utiliser <body> ou <xsl:element name="body">???

oui, je me pose des questions existentielles tous les jours

**fraoustin** · 10/03/2007, 09h54

perso j'utilise xsl:element quand le nom de l'élément est dynamique sinon cela n'a peu d'intérêt a mon avis

**Louis-Guillaume Morand** · 10/03/2007, 17h12

merci. c'est justement parce que je ne vois pas la différence entre que je pose la question.

tout comme current() et .
là par contre, il y a une différence il me semble mais j'ai pas encore trouvé la subtilité

**fraoustin** · 12/03/2007, 09h38

là il existe un exemple dans la faq ou bien dans un tutorial qui explique bien la différence entre . et current ici

**GrandFather** · 12/03/2007, 09h37

Salut,

Envoyé par Louis-Guillaume Morand

Les trois me donneront le meme affichage mais lequel convient-il d'utiliser dans ce cas?

Il n'existe pas de questions bêtes, par contre les réponses peuvent parfois l'être...

1ère possibilité : le xsl:copy est généralement utilisé pour un traitement générique sur des éléments non déterminés à l'avance (par exemple dans un template avec match égal à *) ; dans ce cas précis, on sait qu'il s'agit d'éléments 'toto', donc aucun intérêt. Le nom de l'élément créé est identique à celui de l'élément contextuel.

2ème possibilité : dans ce contexte, la meilleure solution. Pas de traitement inutile en plus, le processeur XSLT crée directement l'élément dans le document de sortie

3ème possibilité : création d'un élément dont le nom est défini dynamiquement (+1 avec fraoustin), et qui peut être différent de celui de l'élément contextuel

Sur le plan des performances, la méthode la plus coûteuse doit être celle du xsl:element.

[XSLT] copy - xsl:element ou tag manuel

XSL/XSLT/XPATH XML

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager