Discussion :

[Othana]

Bonjour à tous.
On me pose un problème, lors du dev d'une appli de traitement par batch de fichiers xml.
Le problème n'a rien à voir avec le xml, mais avec le module de recherche dans les répertoires, de l'appli.
A l'origine, el programme a été fazit de façon à ne pas permettre plusieurs recherches simultanées, et même exécution simultanées du batch de traitement. Je cherche donc à rajouter cette possibilité.
Sachant que toute les classes, y compris celle de recherche de fichier sont déjà étendues.
déjà, est-il possible de faire ce genre de truc (utilisation d'interface pour palier le manque d'héritage multiple de ce damné java) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public interface multitache {
  public static class thread {
    //......
  }
}
 
/* ici, la classe de recherche */
Public class recherche extends superclasse implements multitache {
//...
}

ou avez vous d'autres idées ?

[Deaf]

Peux-tu expliquer ce que signifie ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public interface multitache {
  public static class thread {
    //......
  }
}

[Othana]

c'est une idée que j'avais, sans trop y croire. créer une interface doté de thread. cette interface, je pourrais l'implémenter à ma classe de recherche.
Mais, il y a l'interface runnable.
Pour ce bout de code, c'était juste pour savoir si on pouvait mettre une classe dans une interface. je n'ai trouvé aucune info pour ou contre.

Le code ci-dessus, n'est évidemment pas complet, je suis juste en train d'annalyser la situation et de chercher des idées.

[Deaf]

C'est effectivement le class dans l'interface qui me génait.

Si tu veux 'créer une interface dotée d'un thread', tu peux toujours en faire une classe abstraite, mais risque de ne pas coller après...

Je ne peux pas t'en dire plus, j'ai du mal à saisir ce que tu veux réellement faire.

[Othana]

Oui, je m'en doute. je suis volontairement resté dans le vague. il s'agit d'une appli commerciale.
Mais je viens d'en discuter, on va éviter les threads. On va juste essayer de paramètrer le batch pour qu'il lance plusieurs recherches.
Parce qu'à l'origine, on avait : un batch lance une recherche. et on veut : un batch lance plusieurs recherche, au cas où de nouveaux fichiers soient apparus.
Bon, c'est un coup pour rien. Merci tout de même pour ton intervention.

[billynirvana]

Regarde du coté des synchronized et des moniteurs (pas les écran, hein). Cela permet de mettre en place des verrous et autres.

[Othana]

Ah oui, tiens. je vais voir ça, si on n'est pas obligé de changer fondamentalement le code du batch ou de recherche.