Discussion :

[janef]

Salut,

Cette structure est-elle impossible à instancier :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
abstract class Fruit {
 
	abstract void mange();
 
	final class Banane extends Fruit {
		void mange() {
			System.out.println("Y'a bon!");
		}
	}
 
}

?

[*alexandre*]

Quel intérêt de placer une class interne dans une class abstraite ?

[sironimo]

+1

[yann2]

Bonjour

Quel intérêt de placer une class interne dans une class abstraite ?

La classe abstraite java.util.AbstractList contient une classe interne Itr (Iterator).

Par contre je n'ai pas compris la question de janef...

Tu ne peux rien instancier d'une autre classe. :
- Fruit n'est pas instanciable.
- Banane n'est pas instanciable car doit être liée à une instance de Fruit qui n'est pas instanciable.

Tu peux instancier Banane depuis le code de Fruit de la manière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
abstract class Fruit {
 
	abstract void mange();
 
	final class Banane extends Fruit {
		void mange() {
			System.out.println("Y'a bon!");
		}
	}
 
	public void testBanane() {
		this.new Banane().mange();
	}
 
}

Pour instancier un Fruit depuis l'extérieur, tu peux faire comme ça :

Class Fruit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
abstract class Fruit {
 
	abstract void mange();
 
	public static final class Banane extends Fruit {
		void mange() {
			System.out.println("Y'a bon!");
		}
	}
}

Classe de test :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
public class Test {
	public static void main(String[] args) {
		Fruit fruit = new Fruit.Banane();
		fruit.mange();
	}
}

voili voilou

[sironimo]

La classe abstraite java.util.AbstractList contient une classe abstraite Itr (Iterator)

Quel intérêt de placer une class interne dans une class abstraite ?

Ici on parle d'une classe interne non abstraite je pense que c'est ça qui nous a échappé avec alexandre

[yann2]

Ici on parle d'une classe interne non abstraite je pense que c'est ça qui nous a échappé avec alexandre

Itr n'est pas abstraite Je me suis emmêlé les pinceaux (et j'ai édité). Itr est bien une classe interne concrète !

[sironimo]

autant pour moi. Ok pour l'exemple mais quel est l'intérêt ?

[*alexandre*]

ca reste louche comme conception

je veux bien que pour une class Tree elle possède une class Cell en interne qui elle contient une entité générique

mais pour une classe qui peut etre utilisé en externe (une banane) c est mal fait