Discussion :

[eKinai]

Bonjour,

Je suis face à un problème que je ne sais pas comment résoudre :

Je concu un objet qui contient un autre Objet de type UserControl.
Toutefois le UserControl doit pouvoir appeler les fonctions de l'objet qui l'a crée, j'ai donc modifié le constructeur de mon UserControl pour qu'il prenne le passage de l'objet par référence.
Lors que la création du UserControl, je passe <this> par référence et là j'obtiens une erreur du compilateur m'informant que this est en lecture seule et qu'il ne peux pas être passé par référence.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
public class Objet2
{
     private Objet1 myObject;
     public Objet2 (ref Objet1 anObjet)
     {
         this.myObject = anObjet;
     }
}
 
public class Objet1
{
      private Objet2 myUserControl;
      public Objet1()
      {
            this.myUserControl = new Objet2l(ref this);
      }
}

si qqun à une idée je suis preneur.

[Jérôme Lambert]

Enlève le ref dans le constructeur ainsi que dans le new.

[eKinai]

Oui, c'est sur que comme ca ...
J'ai besoin que l'objet2 puisse accèder aux fonctions de l'Objet1 ...

[psycho_38]

Bonjour eKinai,

Pourquoi veux tu que ton UserControl puissent acceder au méthode du form qui la instancier ??

Logiquement c'est ton objet1 qui doit utilider les methodes de ton objet 2 et non l'inverse !!!

[Jérôme Lambert]

Les types référence sont déjà passés par référence...

[psycho_38]

Les types référence sont déjà passés par référence...

Oups j 'avai meme pas vu

Le mot clé ref tu dois l'utilisé pour les types valeur (int, long,...)

[NicolasJolet]

Le mot clé ref peut être utilisé pour le passage d'une variable de type référence mais cela n'a d'intérêt que si l'on souhaite modifier la référence.

Ex, mettre une référence à null.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
class essai
{  }
 
static void f1(ref essai es)
{
    es = null;
}
 
static void Main(string[] args)
{
    essai e = new essai();
 
    f1(ref e);
 
    // ici e == null
}

[theMonz31]

En toute logique, un userControl ne devrait pas avoir de lien sur son parent
(enfin, on l'a ce lien des les propriétés)

Car si ton UserControl doit appele des méthodes du pere, c'est que ton
architecture n'est pas tout à fait satisfaisante

Il vaut mieux passer dans ce cas la par des Event ou des delegate à fournir
au UserControl...

Il vaut mieux avoir un schéma du genre :

Parent Dit a UserControl "prend ce delegate pour faire ton action"

plutot que

UserControl va chercher dans parent (en esperant le trouver) une fonction..

En agissant ainsi (premier schéma) , tu décorelles l'utilisation du UserControl à des contextes auxquels tu n'aurais pas penser...

Perso, créer un usercontrol, ca revient à penser composant Seul au monde
qui n'a besoin de personne pour travailler mais qui peut accepter des
delegate exterieur QU'ON LUI FOURNIT pour certains actions


The Monz, Toulouse