IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Valider XML Discussion :

[XSD] Etendre un type


Sujet :

Valider XML

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé Avatar de be_tnt
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 312
    Par défaut [XSD] Etendre un type
    Voilà j'ai un type 'website'. Mon élément 'mywebsite' est de type website mais peu aussi contenir 'none'. Comment fait-on l'élément 'mywebsite'?

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
    <xs:element name="mywebsite" type="website"/>
    Ceci va définir mon élément comme étant de type 'website'. Je pense que pour étendre ce type, je dois utiliser <xs:extension> mais je vois pas comment

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de Erwy
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    4 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 4 967
    Par défaut
    il en faudrait un peu plus

    website et none sont de quet type ? simple ou complexe ?

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de be_tnt
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 312
    Par défaut
    Citation Envoyé par Erwy
    il en faudrait un peu plus

    website et none sont de quet type ? simple ou complexe ?
    website est un type simple (string)
    none n'est pas un type mais un choix supplémentaire pour la valeur de mywebsite.

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de Erwy
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    4 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 4 967
    Par défaut
    Citation Envoyé par be_tnt
    none n'est pas un type mais un choix supplémentaire pour la valeur de mywebsite.
    Donc type simple.
    Pour des types simples c'est union aqui est en effet le plus pratique, personnellement je préfère la solution 1.
    Si un de type avait été complexe la tu aurais du passer par extension

  5. #5
    Membre éclairé Avatar de be_tnt
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 312
    Par défaut
    Citation Envoyé par Erwy
    Donc type simple.
    Pour des types simples c'est union aqui est en effet le plus pratique, personnellement je préfère la solution 1.
    Si un de type avait été complexe la tu aurais du passer par extension
    Merci!
    Peux-tu me dire pkoi tu préfères la solution 1?

  6. #6
    Rédacteur

    Avatar de Erwy
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    4 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 4 967
    Par défaut
    Citation Envoyé par be_tnt
    Merci!
    Peux-tu me dire pkoi tu préfères la solution 1?
    Juste une question de gout, et j'utilise generalement des "types" reutilisables dans les unions. Maintenant si tu ne reutilise jamais none, la solution 2 est sans doute preferable

  7. #7
    Membre éclairé Avatar de be_tnt
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 312
    Par défaut
    ah ben je coirs que j'ai trouvé. J'ai plutôt utilisé "union" que "extension"

    - 1ère solution:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
     
     
     <xs:simpleType name="website">
            <xs:restriction base="xs:string">
                <xs:maxLength value="43"/>
                <xs:enumeration value="toto"/>
            </xs:restriction>
        </xs:simpleType>
     
        <xs:simpleType name="none">
            <xs:restriction base="xs:string">
                <xs:enumeration value="none"/>
            </xs:restriction>
        </xs:simpleType>
     
        <xs:element name="mywebsite">
             <xs:simpleType>
                  <xs:union memberTypes="website none"/>
             </xs:simpleType>
        </xs:element>
    - 2ème solution:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
     
     <xs:element name="web">
        <xs:simpleType>
            <xs:union memberTypes="website">
                 <xs:simpleType>
                    <xs:restriction base="xs:string">
                          <xs:enumeration value="none"/>
                    </xs:restriction>
                  </xs:simpleType>
             </xs:union>
        </xs:simpleType>
    </xs:element>
    Je suis pas sûre que ce soit les meilleures solutions mais ça fonctionne ...

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [XSD] Surchager du type d'un élément
    Par Laurent.B dans le forum Valider
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/03/2010, 16h31
  2. jax-ws et xsd représentant le type de retour
    Par bidts dans le forum Services Web
    Réponses: 0
    Dernier message: 09/04/2009, 01h58
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 15/06/2005, 10h15
  4. [XSD] Incompatibilité des types xs:ID et xs:IDREF ?
    Par Cpt.FLAM dans le forum Valider
    Réponses: 6
    Dernier message: 08/04/2005, 14h54
  5. [XSD] Complexe de type all mais avec maxoccur
    Par Je@nb dans le forum Valider
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/02/2005, 19h18

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo