Discussion :

[BiM]

Bonjour,

Je vais essayer de vous exposer mon probème simplement.

Dans une classe Principale, je récupère un objet de type Mere via une méthode d'une autre classe Creatrice, mais je voudrais caster celui-ci de sorte à l'avoir de type Fille (Fille hérite de Mere) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
public class Principale {
  public Principale() {
    Creatrice create = new Creatrice();
    Fille objetRecupere = (Fille)create.getAttribut();
    objetRecupere.setPere("Papa");
  } 
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class Creatrice {
  private Mere attribut = null;
  public Creatrice() {
    this.attribut = "Maman";
  }
  public Mere getAttribut() {
    return this.attribut;
  }
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class Mere {
  private String nomMere = null;
  private setMere(String nomMere) {
    this.nomPere = nomPere;
  } 
  private String getMere() {
    return this.nomMere;
  } 
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class Fille extends Mere {
  private String nomPere = null;
  private void setPere(String nomPere) {
    this.nomPere = nomPere;
  } 
  private String getPere() {
    return this.nomPere;
  } 
}

Bien évidemment, l'utilisation est bien plus complexe qu'il n'en paraît. Dans ce cas, je ne pas modifier les classes :
- Mere
- Creatrice
Et je peux modifier les classes :
- Fille
- Principale

Avez-vous une idée de comment résoudre ce problème de cast ?
Je pensais faire un constructeur de Fille auquel on passe en paramètre un objet Mere mais je ne dois pas dupliquer (ou en tout cas éviter) l'objet. Enfin bon je vois pas trop comment faire

[thibaut]

Est-ce que Mere as besoin d'être une classe concréte ?

Sinon tu fais ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 public interface Linked {
  void setPere(String nomPere);
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public abstract class Mere implements Linked {
  private String nomMere = null;
  private setMere(String nomMere) {
    this.nomPere = nomPere;
  }
 
  private String getMere() {
    return this.nomMere;
  }
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public class Fille extends Mere {
  private String nomPere = null;
 
  private void setPere(String nomPere) {
    this.nomPere = nomPere;
  }
 
  public String getPere() {
    return this.nomPere;
  }
}

[BiM]

Oui absolument, de toute façon je ne peux pas la modifier.

Par contre je pourrais ajouter un constructeur dans Fille de cette manière :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public Fille(Mere maman) {
  this = maman; //Ce qui est impossible à faire comme ceci... et autrement, est-ce possible ?
}

[thibaut]

Je ne vois pas en quoi ça éviterait le cast ?

Le souci c'est que ta Factory te renvoie un classe générique et tu tu veux essayer d'accéder à une méthode de ta sous-classe.

[BiM]

Je ne veux pas éviter le cast, je veux le faire justement ou trouver un moyen de le contourner.

[thibaut]

Je ne veux pas éviter le cast, je veux le faire justement ou trouver un moyen de le contourner.

Le comprend la différence entre "éviter le cast" et "trouver un moyen de le contourner" désolé.

[BiM]

Je te réexplique. J'aimerais faire ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Fille objetRecupere = (Fille)create.getAttribut();

Or create.getAttribut() renvoie un objet de type Mere.
Fille hérite de Mere.
Mais l'objet renvoyé (de type Mere) refuse de se caster (en Fille).

Normal.. C'est un principe fondamental en Java.

Or j'aimerais pouvoir le faire quand même. Mais ne pouvant pas passer par le cast directement, j'essaye de trouver une autre solution. Sachant que dans mon cas, je ne peux modifier que la classe Fille et la classe Principale.

Suis-je plus clair ?

[le y@m's]

Tu peut rajouter un constructeur à ta classe Fille qui prend une Mere en paramètre.

Tu coup

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Fille objetRecupere = (Fille)create.getAttribut();

devient

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Fille objetRecupere = new Fille(create.getAttribut());

[edit]
j'avais pas fait gaffe que tu avais déjà parlé de cette solution.
Elle ne te convient pas ?
[/edit]

[BiM]

Exactement ce que j'aimerais faire mais je ne vois pas ce que je met comme code dans le constructeur

[thibaut]

Mais l'objet renvoyé (de type Mere) refuse de se caster (en Fille)

Je vois pas pourquoi l'objet refuserai de se caster. Au pire tu obtiens une ClassCastException mais la compilation passe.

[BiM]

Heu oui ben voila (désolée moi et le Java), j'ai une ClassCastException.

[le y@m's]

Il faudrait que ta classe Mere est un constructeur par copie (au moins protected).

Puis dans ta classe Fille

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public Fille(Mere mere) {
    super(mere);
}

[thibaut]

Heu oui ben voila (désolée moi et le Java), j'ai une ClassCastException.

Oui mais le problème c'est que ta classe Mere renvoyée, n'est pas effectivement de type classe Fille donc tu ne pourras jamais appeler la méthode de classe Fille dessus (meme avec cast ou pas cast ou toutes les rustines du monde)...

[BiM]

Il faudrait que ta classe Mere est un constructeur par copie (au moins protected).

Puis dans ta classe Fille

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public Fille(Mere mere) {
    super(mere);
}

Mhhh, en gros il reprendrais tous les attributs et les recopieraient (parce qu'il y en a un certain nombre quand même) ?

Oui mais le problème c'est que ta classe Mere renvoyée, n'est pas effectivement de type classe Fille donc tu ne pourras jamais appeler la méthode de classe Fille dessus (meme avec cast ou pas cast ou toutes les rustines du monde)...

D'où je ne peux pas caster, ce que je dis depuis le début. Et d'où j'essaye de trouver un autre moyen.

[thibaut]

Oui mais on ne peut pas modifier Mere grrrr.

[le y@m's]

Mhhh, en gros il reprendrais tous les attributs et les recopieraient (parce qu'il y en a un certain nombre quand même) ?

Oui c'est ça ^^

[BiM]

Au pire des cas, je crois que je vais enlever l'héritage à fille et lui mettre Mere en attribut, comme ca, ce sera réglé, mais bon, c'est dommage l'héritage fait est plus propre.

[thibaut]

Ou simplement un pointeur sur la classe Mere dans la classe Fille:

Et a mon avis l'héritage ne sers à rien, puisque tu ne l'utilises pas.

Donc:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
public class Fille {
  private String nomPere = null;
  private Mere mere = null;

  public Fille(Mere mere) {
    super();
    this.mere = mere
  }
 
  private void setPere(String nomPere) {
    this.nomPere = nomPere;
  }
 
  public String getPere() {
    return this.nomPere;
  }

  // Methode déléguées
  private setMere(String nomMere) {
    this.mere.nomPere = nomPere;
  } 

  private String getMere() {
    return this.mere.nomMere;
  }
}

[BiM]

J'ai réduit mon code mais t'inquiete pas que je l'utilise ce fameux héritage. (Au passage tu viens de répéter ce que j'ai dit )

[thibaut]

Au pire des cas, je crois que je vais enlever l'héritage à fille et lui mettre Mere en attribut, comme ca, ce sera réglé, mais bon, c'est dommage l'héritage fait est plus propre.

Certes l'héritage est propre mais il ne sert à rien, puisque dans Createur tu crées un objet de type Mere et non Fille...