Discussion :

[ché]

Bonjour,
Je débute sous java après 5 ans d'algo et de langage structuré AIe :-)
J'ai beau chercher je ne trouve ni sur google ni sur la faq de développez.com, ni dans les tutos.
Comme je débute peut etre suis je passé a coté ...

je voudrais savoir comment appeler une méthode avec pour arguments les valeurs d'un objet.
un objet "monobjet" type "maclasse" contenant 2 valeurs A (type char) et B (type int).
Une méthode "maméthode" reçoit monobjet.A et monobjet.B comme parametres.

comment se fait la déclaration de la méthode ?

Comment se fait l'appel ?.

Merci pour votre aide.

[Baptiste Wicht]

Euh, il suffit de lui passer l'objet non :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
public void maMethode(MaClasse objet){
...
//Tu peut utiliser objet.A et objet.B
}

Ou sinon, si tu veut passer les deux paramètres :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
public void maMethode(ClasseDeA a, ClasseDeB b){
...
//Tu peut utiliser a et b
}

Dans le premier cas, tu l'appelles avec tonObjet en paramètre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

maMethode(monObjet)

et dans le deuxième avec les deux propriétés :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

maMethode(monObjet.A, monObjet.B)

Ca te suffit ?

Mais j'ai peut-être pas bien compris ton problème

[moritan]

Bonjour,
Je débute sous java après 5 ans d'algo et de langage structuré AIe :-)
J'ai beau chercher je ne trouve ni sur google ni sur la faq de développez.com, ni dans les tutos.
Comme je débute peut etre suis je passé a coté ...

je voudrais savoir comment appeler une méthode avec pour arguments les valeurs d'un objet.
un objet "monobjet" type "maclasse" contenant 2 valeurs A (type char) et B (type int).
Une méthode "maméthode" reçoit monobjet.A et monobjet.B comme parametres.

comment se fait la déclaration de la méthode ?

Comment se fait l'appel ?.

Merci pour votre aide.

heu c'est la base de java.
pour la déclaration

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public void maMethode(char a, int b){
//le traitement
}

pour l'utilisation

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
monobjet.maMethode('s',4);

[ché]

Bonjour,
Merci beaucoup pour vos réponses qui m'on été très utiles !
juste une petite précision encore sur static :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8

public class prog{
public static void main (string[] arg){
}

public static void maméthode(...)
}

Toutes les méthodes placées et interagissantes avec main doivent de type static ?
comme je l'ai fait pour ma méthode ?

car sans static j'ai le message :
*** Semantic Error: The method "mamethode" is not static, and cannot be accessed in this static context.

Peut etre n'ai je pas codé selon l'usage en java ?

Je vous remercie encore.

[Baptiste Wicht]

Toutes les méthodes placées et interagissantes avec main doivent de type static ?
comme je l'ai fait pour ma méthode ?

car sans static j'ai le message :
*** Semantic Error: The method "mamethode" is not static, and cannot be accessed in this static context.

Tout ce qui sera appellé dans ta méthode main, donc dans un contexte statique, devra être statique, mais c'est pas très objet de tout coder en statique directement comme ça. Pour bien, il faut que tu fasses une classe et que le main passe le relais à cette classe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public class XXX{
    public void doSomething(){
 
    }
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
 
 
public class prog{
    public static void main (string[] arg){
        XXX monObjet = new XXX();
        monObjet.doSomething();
    }
}

Et tu n'as ainsi plus besoin de tout mettre en static dans ta classe

[ché]

bonjour,
merci pour ta réponse qui m'aide beaucoup, en effet je trouvais étrange de devoir tout passer en static (il n'y aurait plus eu d'intéret à avoir ce paramètre static s'il avait du être mis de manière systèmatique)

Merci encore pour la syntaxe.

Ché

PS: pour quelqu'un qui vient du monde algo depuis un certain temps, la programmation objet au départ c'est du chinois : on a l'impression que c'est illisible, incompréhenssible, désordonné, sans régles. Mais enfait il n'en est rien. Si j'ai le temps j'essarai de faire un tuto sur faire la transition de l'algo procédurale à la poo java (petit tuto sans prétention...:-) )

[moritan]

PS: pour quelqu'un qui vient du monde algo depuis un certain temps, la programmation objet au départ c'est du chinois : on a l'impression que c'est illisible, incompréhenssible, désordonné, sans régles. Mais enfait il n'en est rien. Si j'ai le temps j'essarai de faire un tuto sur faire la transition de l'algo procédurale à la poo java (petit tuto sans prétention...:-) )

Il est vrai que le mode de pensée objet, n'est pas très compatible avec le procédurale. Mais par contre rien n'empèche de faire de l'algo au sein d'une méthode.