Discussion :

[MasterOfChakhaL]

Bonjour à tous,

J'écris actuellement mon premier doctype et malgré la doc que j'ai trouvée, il reste quand même un certain nombre de zones d'ombre.

Je cherche à définir un élément qui devrait pouvoir contenir, soit un unique noeud textuel, soit un unique élément défini par ma dtd.

Comme c'est relativement court, je mets mon doctype entier:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<!ELEMENT sections (section+) >

<!ELEMENT section (fullname, description, contenu?) >
<!ATTLIST section
		name ID #REQUIRED
		accessibility CDATA "0"
>

<!ELEMENT fullname (#PCDATA)>
<!ELEMENT description (#PCDATA)>

<!ELEMENT contenu (#PCDATA | ref) >

<!ELEMENT ref EMPTY >
<!ATTLIST ref href CDATA #REQUIRED >

La ligne qui semble poser problème est celle en rouge,
apparement, ma syntaxe n'est pas correcte, mais je n'ai pas compris...

Message concernant cette ligne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

[errormessage] => MixedContentDecl : '|' or ')*' expected

Merci de vos conseils.

[GrandFather]

Bonjour,

ta balise <contenu> a ce qu'on appelle un modèle contenu mixte, ce qui veut dire qu'elle peut contenir un nombre arbitraire de noeuds textuels et de balises <ref> ; la spécification XML impose certaines restrictions sur ce type de modèle, notamment sur la cardinalité, qui doit être forcément *. La syntaxe correcte est donc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<!ELEMENT contenu (#PCDATA | ref)* >

[MasterOfChakhaL]

Effectivement, je n'ai plus d'erreur dans ma dtd.

J'en déduis donc que ce que je cherche à faire est impossible en utilisant une validation par doctype. Est-ce bien ca?

[GrandFather]

J'en déduis donc que ce que je cherche à faire est impossible en utilisant une validation par doctype. Est-ce bien ca?

C'est effectivement cela. Et ce même genre de contrainte se retrouve à peu près sous la même forme dans les W3C XML Schemas. D'où la nécessité, quand c'est possible, d'éviter les modèles de contenu mixte...

[MasterOfChakhaL]

ah ben c'est dommage...

Je pensais avoir trouvé une excuse pour me mettre au xsl...
Tant pis, ca sera pour la prochaine fois.

Je te remercie pour ces précisions