Discussion :

[michaelbob]

Bonjour,

Je dois corriger un bug sur du code, et je comprend pas la signfication de l'erreur "Objet attendu".

En gros, j'ai une fonction js qui appelle une autre fonction js.
Si je met un alert('test') juste avant l'appel, la pop-up s'affiche. Si je mets un alert('test') en premiere ligne du code de la fonction appelé, je vois pas ma pop-up....

Pourquoi ? Est tout simplement parce qu'il y a une erreur de syntaxe dans ma fonction appelé ? Dans ce cas, il ne cherche meme pas a l'exécuter ?

[rieppe]

On peut voir du code ? ^_^

[michaelbob]

oups ....

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
 
function initializePopupDependance(){
	oGlobalDependency.put(HEADER_CONTRACT,oEmptyArray);
	oLocalDependency.put(HEADER_CONTRACT,oEmptyArray);
	var oSelectedOperation = eval(getOperationType());
	switch(oSelectedOperation){
    	case OP_FCL_LOADING: alert("test");initializeFCLLoadingDependency();break;
    	default: alert("Unreconnized Operation");
    }
  oIsInitialized = true;
}
 
function initializeFclLoadingDependency(){
 
HEADER_CONTAINER = '371';
	//Standard header field dependency
	oHeaderDependency = new Array(HEADER_CONTRACT,HEADER_SITE,HEADER_CONTAINER);	
  var oHeaderDependencyFields = new Array(
    SILO_PART_SILO,SILO_PART_BIN,SILO_PART_TARGET_FCL,
    TRUCK_PART_TARGET_FCL,
    SHIP_PART_VESSEL,SHIP_PART_HOLD,SHIP_PART_TARGET_FCL,
    TRAIN_PART_TRAIN,TRAIN_PART_WAGON,TRAIN_PART_TARGET_FCL,
    BARGE_PART_BARGE,BARGE_PART_CONTAINER,BARGE_PART_TARGET_FCL,
    FCL_PART_FCL,FCL_PART_TARGET_FCL);   
  var oEmptyDependencyFields = new Array(
    HEADER_CONTAINER,
    SILO_PART_SILO,SILO_PART_TARGET_FCL,
    TRUCK_PART_TARGET_FCL,
    SHIP_PART_VESSEL,SHIP_PART_TARGET_FCL,
    TRAIN_PART_TRAIN,TRAIN_PART_TARGET_FCL,
    BARGE_PART_BARGE,BARGE_PART_TARGET_FCL,
    FCL_PART_FCL,FCL_PART_TARGET_FCL); 
 
  for(var oIndex=0; oIndex<oHeaderDependencyFields.length; oIndex++){
    oGlobalDependency.put(oHeaderDependencyFields[oIndex],oHeaderDependency);
  }
  for(var oIndex=0; oIndex<oEmptyDependencyFields.length; oIndex++){
    oLocalDependency.put(oEmptyDependencyFields[oIndex],oEmptyArray);
  }   
	oGlobalDependency.put(HEADER_CONTAINER,new Array(HEADER_CONTRACT,HEADER_SITE));  
	oLocalDependency.put(SILO_PART_BIN,new Array(SILO_PART_SILO));   
	oLocalDependency.put(SHIP_PART_HOLD,new Array(SHIP_PART_VESSEL));
	oLocalDependency.put(TRAIN_PART_WAGON,new Array(TRAIN_PART_TRAIN));
	oLocalDependency.put(BARGE_PART_CONTAINER,new Array(BARGE_PART_BARGE));  
}

Voila le code .... C'est la premiere fonction qui appelle la deuxieme.

Merci d'avance

[rieppe]

Etant pas dans ton projet le sens du code m'echappe.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

eval(getOperationType());

Es tu sur que ca te renvoies de bonnes valeurs ?

Sinon je vois pas trop d'ou ca peut venir.

EDIT : peut être ton switch aussi. C'est pas plutot la chaine de caractère "OP_FCL_LOADING" que tu peux avoir ?

[michaelbob]

Oui, le getOperationType renvoit bien la bonne valeur ...

Par contre, je ne comprends pas bien ton edit ....

[Bisûnûrs]

Ton code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

case OP_FCL_LOADING: alert("test");initializeFCLLoadingDependency();

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

function initializeFclLoadingDependency()

Fais attention à la casse ..

[rieppe]

Ben ce que je voulais dire c'est est ce que OP_FCL_LOADING est une constante définie ?

Sinon je vois pas comment le swicth pourrait gérer le cas. Enfin ptete je me trompe, j'ai fais que des switch en langage C et en VB

Jvais me renseigner ce que ca accepte en JS tien

EDIT : désolé jme relis jme trouve pas clair ....

Ce que je veux dire, c'est est ce que le case fonctionne bien avec la valeur OP_FCL_LOADING que tu lui donne.

[michaelbob]

Bon, ben j'ai fini par trouver ... Apres avoir lu 150 000 fois le nom de la méthode quand elle est appelée, et 150 000 fois quand elle est construite, je me suis rendu compte que dans un cas on avait "...Fcl..." et dans l'autre "...FCL..." ....

J'hésite donc encore entre me pendre, balancer l'ordi par la fenetre ou laisser couler en adoptant la zen attitude ...

En tout cas, merci pour ton aide !

[Bisûnûrs]

Bon, ben j'ai fini par trouver ... Apres avoir lu 150 000 fois le nom de la méthode quand elle est appelée, et 150 000 fois quand elle est construite, je me suis rendu compte que dans un cas on avait "...Fcl..." et dans l'autre "...FCL..." ....

Mon post compte donc pour du beurre.

[michaelbob]

Oups .... euh ... désolé ... En fait, j'avais pas vu ton post passer ...

Ben merci aussi pour ton aide !!