Discussion :

[Balbo]

Bonjour
voici mon probleme : g une classe Noeud qui surcharge la classe Treenode (serializable) et qui implemente ISerializable. Je voudrais serializer les objets de type Noeud avec toutes leurs infos. Est il possible de la faire sans tout redefinir (getObjectData, etc...) ou y a t'il un moyen plus rapide ?
Merci

[Mehdi Feki]

Pourquoi tu veux personnaliser la serialisation ?
Est-ce que le comportement de la serialisation par defaut ne te convient pas ?

Normalement une des raisons pour peronnaliser la serialisation ( en utilisant l'interface ISerializable) est que la classe que tu veux deserialiser a subi des changements depuis qu'ellle a été serialisée. Est-ce ton cas ?

Sinon si tu insiste d'implementer l'interface ISerializable alors tu seras mené (mais pas obligé : tu auras un warning lors de la compilation) d'implementer getObjectData qui va definir la comportement de la serialisation.

[Balbo]

En fait je veux serializer un treenode, mais en lui rajoutant une variable.

[Mehdi Feki]

Est-ce que t'a compris mon message ?

[Mehdi Feki]

Bon apparament non, donc pour te repondre plus clairement :

Pourquoi ne pas mettre l'attribut [Serializable] à la classe Noeud au lieu d'implementer ISerializable ?

[Balbo]

désolé du delais de ma réponse.

merci Mehdi. Effectivement, suite a ton post, des recherches sur l'attribut [serializable] m'ont montré que nous etions pas clair sur son fonctionnement.

je vais faire qq tests mais j'avais deja eu une erreur avec cet attribut sur ma classe pplus tot.

je reviendrais poster apres les tests