Discussion :

[chaudier37]

Bonjour,

Tout d'abord excusez moi pour mes questions qui vont vous sembler stupides, je suis très débutante et je mélange tout.

Je me forme à Java, je suis sur Windows 10, j'ai fait comme demandé : installé Java, installé Eclipse. Tout fonctionne bien.

Dans un tuto par hasard, j'ai vu qu'on pouvait travailler sur VS CODE, pour aller dans Eclipse.
Dans quel but ? est ce que Eclipse n'est pas l'équivalent de VS CODE ? quel est l'intérêt de passer par VS CODE pour aller dans Eclipse ?

Il m'a été conseillé aussi d'installer Git.
que fait Git ?
Dans quel but l'installer ?

Je vous remercie pour vos réponses.

chaudier37

[PhilippeGibault]

VS Code et Eclipse, c'est effectivement la même chose. J'ajoute que Eclipse est plus adapté pour travaillé en Java, car c'est un IDE Java, à la base.

Pour Git, c'est un gestionnaire de source, utilisé si on travaille à plusieurs sur un projet.

Eclipse a un plugin déjà intégré pour utiliser Git.

[chaudier37]

VS Code et Eclipse, c'est effectivement la même chose. J'ajoute que Eclipse est plus adapté pour travaillé en Java, car c'est un IDE Java, à la base.

Pour Git, c'est un gestionnaire de source, utilisé si on travaille à plusieurs sur un projet.

Eclipse a un plugin déjà intégré pour utiliser Git.

Merci beaucoup pour ces infos

chaudier37

[OButterlin]

Il n'est pas rare d'utiliser les deux d'ailleurs.
Eclipse pour un back-end java (Services REST, EJB, JPA et toute la panoplie)
VS Code pour un front-end Vue.js ou Angular ou React

Au niveau des framework javascript, Eclipse n'est pas à la pointe... ou alors j'ai raté des plugins. En tout cas, j'utilise VS Code pour ça.


Petite digression sur Git :

Les deux ont un support de Git, idem pour SVN (il n'y a pas que Git pour le partage et le "versioning" de code).
Même si Git est plus en vogue, il n'a pas que des avantages, et il y a même des choses qu'il ne sait pas faire : le partage d'une structure arborescente vide par exemple.
Pour le reste, c'est plus une question de centraliser vs distribué.
SVN est centralisé, Git est distribué.
Certaines doc signale qu'avec Git on n'a besoin d'un accès réseau que pour la synchro là où SVN aurait besoin d'un accès réseau pour tous les accès... ce qui est faux.
Bref, j'utilise les deux et je ne vois pas de différences majeures... mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas. Je ne les ai juste pas vues et/ou utilisées.