Discussion :

[Invité]

Salut !

Petite question ayant un faible rapport à python...

J'utilise opencv pour extraire des images d'une vidéo, pourquoi la qualité est-elle moins bonne ?



J'ai essayé différents formats d'images (jpg, png, bmp, tiff) sans réussir à avoir mieux que ça. Le fondu est dégueulasse et la luminosité sur les particules est plus intense.

Le code choppé sur internet :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
# Importing all necessary libraries
import cv2
import os
 
# Read the video from specified path
cam = cv2.VideoCapture("Particles - 72556.mp4")
 
try:
 
    # creating a folder named data
    if not os.path.exists('data'):
        os.makedirs('data')
 
# if not created then raise error
except OSError:
    print ('Error: Creating directory of data')
 
# frame
currentframe = 0
 
while(True):
 
    # reading from frame
    ret,frame = cam.read()
 
    if ret:
        # if video is still left continue creating images
        name = './data/frame' + str(currentframe) + '.png'
 
        # writing the extracted images
        cv2.imwrite(name, frame)
 
        # increasing counter so that it will
        # show how many frames are created
        currentframe += 1
    else:
        break
 
# Release all space and windows once done
cam.release()
cv2.destroyAllWindows()

PS : Oops j'en oublie d'être poli !
Merci d'avance.

[Diablo76]

Salut,
C'est peut-être dû à la compression, de mémoire Open CV compresse l'image PNG par défaut à 3 (0 pas de compression, 9 compression max)

Tente ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

cv2.imwrite(name, frame, [cv2.IMWRITE_PNG_COMPRESSION, 0])

[Invité]

Hum, pas de différence avec ce paramètre... J'ai essayé d'autres paramètres, pas mieux.

J'ai essayé de rajouter des paramètres dans la ligne : cv2.VideoCapture("Particles - 72556.mp4") selon : https://docs.opencv.org/4.x/d4/d15/g...139bf7c4f5704d mais je dois pas avoir la bonne version d'Open CV ou que sais-je car la fonction n'a que 2 paramètres et non 3...

PS : J'ai mis à jour open cv, je peux saisir un 3 ème argument mais il n'y a quasiment rien qui marche...

[jurassic pork]

Hello,

Salut,
C'est peut-être dû à la compression, de mémoire Open CV compresse l'image PNG par défaut à 3 (0 pas de compression, 9 compression max)

Attention une image PNG est toujours lossless (sans perte de qualité) même avec de la compression. Le gain avec de la compression est nettement moins important qu'en JPEG sauf si on a des zones d'image importantes avec la même valeur de couleur.
J'ai fait différents essais avec ffmpeg, vlc, opencv. Avec GIMP en utilisant les calques avec le mode Différence, il apparaît que la capture d'écran dans VLC est différente de celle faite par ffmpeg. Celle-ci paraît moins lumineuse que celle en opencv alors qu'avec le mode différence on ne lvoit pas de différences.
Voici la différence entre vlc et opencv :


Quand on visualise alternativement les deux images, on dirait qu'il y a un décalage, comme si ce n'était pas tout à fait la même trame.

[EDIT] Vidéo récupérée ici avec une résolution de 1920x1080 ( 3.8 Mo) . Les tests on été effectués avec cette résolution.
Pour extraire toutes les images de la vidéo avec VLC utiliser le filtre Scène. Il y a moins de différence entre la première image extraite avec ce procédé et opencv que dans l'image de différence de cette discussion.

Ami calmant, J.P

[Invité]

Merci Juju !

Du coup tu aurais une idée pour avoir le rendu de VLC ?

J'ai essayé du post-traitement avec ce genre de chose :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
    ret,frame = cam.read()
    #frame = cv2.convertScaleAbs(frame, frame, -0.5, 0)
    for c in np.arange(0, 1.5, 0.1):
        for b in np.arange(-1, 1, 0.1):
            output = cv2.convertScaleAbs(frame, c, b)
            #Original = image VLC
            dist = np.linalg.norm(original-output)
            distances.append(dist)
            outputs.append(output)
            cb.append((c,b))
 
    closest = min(distances)    
    index = distances.index(closest)
    print(index,'-',closest,'c :',cb[index][0],'b :',cb[index][1])
    output = outputs[index]

Mais ça me fait n'importe quoi...

[jurassic pork]

tu peux essayer de voir ce que cela donne avec le module pyffmpeg :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
from pyffmpeg import FFmpeg
ff = FFmpeg()
ff.options("-i D://tmp/Particles.mp4 -ss 00:00:00 -vframes 1 d://tmp/output.png")

moi j'ai une différence de luminosité et de légères différences surtout sur les bords de l'objet vert par rapport à vlc.
A voir si cela a rapport avec le codec utilisé pour le décodage du mp4.

[Invité]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ImportError: cannot import name 'win32' from 'pyffmpeg.static.bin.win32' (C:\Python39\lib\site-packages\pyffmpeg\static\bin\win32\__init__.py)

J'ai été jeté un oeil dans __init__.py :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

pass

J'ai essayé SimpleCV, l'import du module ne marche même pas...