Discussion :

[yoshi570]

Bonjour à tous

J'ai une expérience assez limité en java, donc je viens ici pour avoir un peu d'aide.
J'ai un problème qui pourrais être attaquer avec le Command pattern, mais je ne suis pas certain.

J'ai une classe générer (donc non modifiable) d'accès IO du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
@Singleton
public class generatedIO
{
    public void setX1(boolean value){}
    public boolean getX1(){}
    public void setX2(boolean value){}
    public boolean getX2(){}
    public void setY1(boolean value){}
    public boolean getY1(){}
    //...
}

Je souhaite me faire une classe pour géré mes IO par paire
dans le style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
public class generatedIO
{
    public void set1();   //generatedIO.setX1(true);
    public void set2();   //generatedIO.setX2(true);
    public void reset();   //generatedIO.setX1(false);generatedIO.setX2(false);
}

Comme j'ai beaucoup de "paire" (même plus compliqué en vrai), une telle solution me permettrais de capitaliser la logique.
Mais je n'arrive pas à mes fin.

Les contraintes:

• generatedIO est en singleton. je ne peux pas "refaire" ce que font les fonctions.
• JAVA 7, donc pas de lambda et autre nouveauté

Merci pour toute aide.

[thelvin]

Hello,

les lambdas ne sont qu'une manière plus efficace et plus pratique de faire la même chose que les classes anonymes.

Donc ma foi, tu pourrais faire la même chose qu'avec les lambdas, mais "à l'ancienne."

[Chen norris]

Salut,

Pour ton souci, je partirais sur une surcharge avec le même nom, du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
package le.nom.de.ton.paquet;
 
public class generatedIO overrides x.y.generatedIO {
}

Le fait de définir ta propre classe generatedIO dans un package le.nom.de.ton.paquet te permet d'avoir le même nom que la classe que tu surcharges, qui elle, se situe dans un autre package (x.y dans mon exemple). Pour les méthodes, il ne te reste alors plus qu'à les re-définir comme tu le souhaites :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
package le.nom.de.ton.paquet;
 
public class generatedIO overrides x.y.generatedIO {
    public void set1() {
        super.setX1(true);
    }
 
    public void set2() {
        super.setX2(true);
    }
 
    public void reset() {
        super.setX1(false);
        super.setX2(false);
    }
}

En espérant que ça réponde bien à ton besoin…

Et sinon, 2 dernières petites remarques qui, je précise, ne se veulent pas du tout méchantes, mais comme ce sont des erreurs qu'on retrouve souvent… :

• auxiliaire être/avoir = participe passé → un problème qui pourrait être attaqué
• « pour » + un verbe = le verbe à l'infinitif → « une classe pour gérer »