Discussion :

[Tim._.]

Bonjour à tous, je suis actuellement en train de développer petit jeu de memory pour mon lycée dont voici le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
 
 
#Bibliothèue
import random as rd
import sys
#Fonctions
def paquet (nbrCartes):
    cardList=[]
    cardListStr=[]
    nbrCard=0
    cardStr=""
 
    if nbrCartes>27:
        print("Trop de colonnes/lignes.")
        sys.exit()
    if nbrCartes<2:
        print("Pas assez de colonnes/lignes.")
        sys.exit()
 
    for i in range(nbrCartes):
        nbrCard=rd.randint(65,90)
        if nbrCard not in cardList:
            cardList.append(nbrCard)
 
    for i in range(len(cardList)):
        cardListStr.append(chr(cardList[i]))
    cardStr="".join(cardListStr)
 
    return cardStr
 
def cartes(carteStr):
    cardListFin=[]
    for elt in carteStr:
        cardListFin.append([elt,"C",""])
    return cardListFin
 
#Main
nbrLigne=int(input('Combien voulez-vous de lignes ?'))
nbrColonne=int(input('Combien voulez-vous de colonnes ?'))
print(cartes(paquet(((nbrColonne)*(nbrLigne))//2)))

Mon problème est que selon les exécutions, j'ai quelques fois une carte en moins.
Je n'ai pas réussi a identifier l'origine du problème..
J'aimerais également trouver une alternative a la commande sys.exit() qui ne ferme pas le programme mais qui le relance du début.
Merci d'avance, Tim.

[VinsS]

Salut,

Si un seul des deux nombres entrés est impair, la division par deux te fait perdre une carte à mon avis.

Pour le sys.exit() qui ne ferme pas le programme je suis dubitatif.

[wiztricks]

Salut,

Mon problème est que selon les exécutions, j'ai quelques fois une carte en moins.
Je n'ai pas réussi a identifier l'origine du problème..

L'origine du problème est dans la boucle des lignes 20-26 du code.

Si on tire N entiers au hasard en ignorant ceux déjà tirés pour, à la fin, obtenir une liste d'entiers distincts... sa longueur sera inférieure à N.

Soit vous retravaillez la condition de sortie de la boucle, soit vous utilisez random.shuffle.

J'aimerais également trouver une alternative a la commande sys.exit() qui ne ferme pas le programme mais qui le relance du début.

La seule alternative est "return" d'une valeur à tester par l'appelant.
Comme la fonction retourne une chaine de caractères non-vide, elle pourrait retourner une chaine de caractères vide.

- W