IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

XSL/XSLT/XPATH XML Discussion :

org.apache.xmlgraphics.image.loader.ImageException: The file format is not supported. No ImagePreloader found


Sujet :

XSL/XSLT/XPATH XML

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 71
    Par défaut org.apache.xmlgraphics.image.loader.ImageException: The file format is not supported. No ImagePreloader found
    Bonjour,

    bien que développant depuis longtemps en java, je suis toujours débutant en mise à jour d’Eclipse et en constitution de jar exécutable : j'utilise
    depuis toujours l'export "Runnable jar file"" pour constituer mes exécutables

    mon projet:
    j'utilise une application java pour produire des fichiers PDF en utilisant Fop comme constituant Eclipse, incluant des images

    mon problème:
    1 : quand j'exécute mon application depuis l'ide Eclipse, elle produit le fichier résultat correctement
    2 : quand je l’exécute comme application Windows elle produit l'erreur

    org.apache.xmlgraphics.image.loader.ImageException: The file format is not supported. No ImagePreloader found for file:

    3 ; mon environnement
    Windows 10 processeur 64 bits

    java version "1.8.0_241"
    Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_241-b07)
    Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.241-b07, mixed mode)

    Eclipse
    Version: Photon Release (4.8.0)
    Build id: 20180619-1200

    fop 2.0

    la chaine de liaison du projet appelant fop


    Merci pour vos réponses
    Cordialement,
    G. Pêche
    Images attachées Images attachées  
    Fichiers attachés Fichiers attachés

  2. #2
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    12 582
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 12 582
    Par défaut
    Hello,

    concrètement, comment utilises-tu l'export "Runnable jar file" ?
    En principe, un fichier .jar exécutable ne contient pas de bibliothèque tierce, et si les bibliothèques tierces ne sont pas là, on ne peut pas s'en servir.

    Il existe un certain nombre de manières d'avoir un jar exécutable avec bibliothèques tierces, mais quelle que soit celle choisie, il faut le faire correctement.
    N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 71
    Par défaut
    Bonjour,

    merci pour ta réponse

    j'utilise l'option :"Extract required libraries into generated jar

    Cordialement,

    G. Pêche

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 71
    Par défaut
    Bonjour,

    en continuant à chercher sur internet j'ai vu qu'un problème similaire se produisait avec le version 1.8 de batik

    j'ai donc fait une mise à jour et suis passé de fop 2.0 à fop 2.4

    voici le nouvel "build path"
    Images attachées Images attachées  

  5. #5
    Membre Expert Avatar de tsuji
    Inscrit en
    Octobre 2011
    Messages
    1 558
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2011
    Messages : 1 558
    Par défaut
    Si le programme fonctionne en Eclipse déjà, passant de 2.0 à 2.4 etc ne serrait pas la cause du problème.

    Si vous avez un programme réduit complet contenant tous les éssentiels, on verrait regarder de plus près. Sinon, dans les cas où le programme soit débogué en Eclipse et un fichier jar exécutable soit exporté et qu'on fasse exécuter avec avec une ligne de commande dehors comme java -jar ... , il faut toujours faire attention aux écritures dedans le programme même sur les issus comme comment les classes soient chargées, comment une classe qui fasse charger les ressources comme stream, où se trouvent les ressources et je-ne-sais-quoi d'autres. Et on ne peut pas deviner tout ça, je pense.

  6. #6
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    12 582
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 12 582
    Par défaut
    Citation Envoyé par peche Voir le message
    j'utilise l'option :"Extract required libraries into generated jar
    Mouais. Bon, il faudrait regarder en détail pour être sûr, mais :

    - cette méthode est connue pour très mal marcher avec l'API services de Java
    - les ImagePreloader disponibles sont trouvés avec l'API services de Java

    Il y a de bonnes chances que ce soit le problème.

    Tu devrais déjà vérifier si ça marche mieux en n'incluant pas les bibliothèques externes dans le jar.
    A la place tu les spécifies avec le classpath, soit en ligne de commande soit dans le META-INF du jar exécutable.

    Si oui, ben le problème venait de là.

    Il y a moyen de faire des jars qui contiennent leurs propres dépendances et qui n'ont pas ce problème. Mais en ce qui me concerne je n'en connais qu'un seul : le plugin maven/gradle de spring boot. Quand on lui fait générer un jar qui contient une application Spring, il met dedans toutes les dépendances, avec un chargeur ad hoc compatible avec l'API service.
    N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  7. #7
    Membre Expert Avatar de tsuji
    Inscrit en
    Octobre 2011
    Messages
    1 558
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2011
    Messages : 1 558
    Par défaut
    @peche
    Quand j'ai posté auparavant, je n'ai pas vu les infos attachés à la question originale. Ils sont cachés pour les personnes pas s'identifiées. Comme je peux lire la question complète depuis, je peux faire une première remarque. Dans l'image postée, je vois que vous avez deux dépendences en jar d'apache servicemix. Il faut mettre des fop v2.0 jar et ses bibliothèques en priorité. Essayez d'enlever ces deux dépendences d'apache servicemix si servicemix n'est pas tout à fait nécessaire ou au moins pour le but de tester au premier étape d'un jar exécutable.

  8. #8
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 71
    Par défaut
    Bonjour,

    Merci pour vos réponses

    j'ai été long à répondre car je vous avais préparer un zip du projet

    je viens d’essayer d'enlever servicemix fop : ça ne compile plus car j’utilise les classe fop et fopfactory

    j'ai cherché à les récupérer mais il ne sont présents que sous maven que je n'utilise pas

    je ne sais pas faire

    Cordialement

    G. Pêche

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [Eclipse] the sdk layoutlib is not supported
    Par youcef2007 dans le forum Android
    Réponses: 0
    Dernier message: 08/08/2018, 18h06
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 07/06/2010, 11h18
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 25/04/2010, 02h27
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 17/11/2008, 17h10
  5. Visual Studio : The project type is not supported by this installation
    Par ours_grognon dans le forum Visual Studio
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/09/2007, 18h18

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo