Discussion :

[Mat_DZ]

Bonjour, j'ai crée une liste déroulante qui récupère les données de deux requetes différentes(ce sont des dates),comment pouvoir trier dans ma liste les données de mes deux requetes confonduent?
Voiçi un petit bout de mon code si ça peu vous intéresser :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
 
         .
         .
         .
$connection_pg=ConnectionPg ();
 
//cette requete récupère les sessions se déroulant sur un même mois
    $rq  = "SELECT sessionid,EXTRACT(DAY FROM f_session.datedebsession) as jourdebsession,EXTRACT(MONTH FROM f_session.datedebsession) as moisdebsession,EXTRACT(YEAR FROM f_session.datedebsession) as anneedebsession,EXTRACT(DAY FROM datefinsession) as jourfinsession,EXTRACT(MONTH FROM datefinsession) as moisfinsession,EXTRACT(YEAR FROM datefinsession) as anneefinsession from f_session where secteuridsession=".$sectidsess." And datedebsession >= CURRENT_DATE ORDER BY datedebsession;";
 
   $result= pg_query ($rq) or die ("Select impossible");
 
//cette requete récupère les sessions se déroulant à cheval sur 2 mois
   $rqcoupe="SELECT sessionid,EXTRACT(DAY FROM f_session.datedebsession) as jourdebsession,EXTRACT(MONTH FROM f_session.datedebsession) as moisdebsession,EXTRACT(YEAR FROM f_session.datedebsession) as anneedebsession,EXTRACT(DAY FROM datefinsession) as jourfinsession,EXTRACT(MONTH FROM datefinsession) as moisfinsession,EXTRACT(YEAR FROM datefinsession) as anneefinsession from f_session where secteuridsession=".$sectidsess." And datedebsession >= CURRENT_DATE AND coupe=TRUE;";
                 $resultcoupe=pg_query ($rqcoupe) or die ("Select impossible");
                 $num=pg_num_rows($resultcoupe);
   ?>
 
<form name="Forminscrip" method='POST' action='formcreatinscri.php'>
<div class="titre_page" align="center"> Validation des préinscriptions :</div><br>
<br><br>
<table class="script" border="1" align="center" cellpadding="1" cellspacing="2" summary="">
       <tr>
           <td class="titre"><b>choix de la session</b></td>
 
            <td>
            <?php if ((pg_num_rows($result)>0) or (pg_num_rows($resultcoupe)>0)){       ?>
                <select size="1" name="sess" OnChange="sendData('id='+this.value,'tests2.php')" onKeyUp="sendData('id='+this.value,'ajaxLDinscri.php')">
 
                <?php
 
                while ($dt=pg_fetch_row($result))
                {
                // Remplir la liste avec les données de la première requete
	        echo "<option value=".($dt[0]).">11Session du ".($dt[1])."-".($dt[2])."-".($dt[3])." au ".($dt[4])."-".($dt[5])."-".($dt[6])."</option>";
                      if ($i==0) { $j=$dt[0]; $i=1; } // garder la valeur du premier enregistrement
 
 
 
 
                 }
 
                 for ($k=0;$k<=$num-1;$k++){
                 if($k+1 != $num){
                 $arr1 = pg_fetch_array ($resultcoupe,$k, PGSQL_NUM);
                 $arr2 = pg_fetch_array ($resultcoupe,$k+1, PGSQL_NUM);
                 if($arr1[0]==$arr2[0]-1){
//données de la seconde requete
                 echo "<option value=".($arr1[0]).">Session du ".($arr1[1])."-".($arr1[2])."-".($arr1[3])." au ".($arr2[4])."-".($arr2[5])."-".($arr2[6])."</option>";}}}
 
                echo"</select>";}
                else  {echo ("Aucune session de prévue pour ce secteur");}
                ?>
 
            </td>
       </tr>
         .
         .
         .

Tout ça marche mais ma liste est triée en deux parties,1ere requete puis seconde.
Si quelqu'un a une idée

[Biglo]

Salut,

Il suffit de grouper tes seux SELECT avec la clause UNION et de mettre le ORDER BY à la fin de cette nouvelle requête.

En plus, UNION se chargera d'éliminer les doublons, ce que tu désires faire aussi je pense. Sinon, pour garder les doublons : UNION ALL

[Kerod]

Bon, ca peut être une idée mais tant qu'à faire .

Tu récupères la premiere liste dans un tableau, la deuxième dans un tableau. Puis tu fusionnes les deux tableaux (grâce aux fonctions array).

Puis tu fais directement un trie sur le tableau (ou peut etre utiliser la fonction qui le fait) Puis il reste plus qu'à afficher.

C'est une idée mais peut fonctionner

Sinon la réponse ci dessus parait abordable aussi

[Mat_DZ]

OK, j'vai tenter ça

[gisele]

JUste une précision pour la solution UNION et clause ORDER BY.

Je pense qu'il faudra peut être passer cette requete en table dérivée pour que cette clause passe, si l'on veux l'ordonner, quelque chose comme çà :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
$rq  = "SELECT * FROM
(
SELECT sessionid,
EXTRACT(DAY FROM f_session.datedebsession) as jourdebsession,
EXTRACT(MONTH FROM f_session.datedebsession) as moisdebsession,
EXTRACT(YEAR FROM f_session.datedebsession) as anneedebsession,
EXTRACT(DAY FROM datefinsession) as jourfinsession,
EXTRACT(MONTH FROM datefinsession) as moisfinsession,
EXTRACT(YEAR FROM datefinsession) as anneefinsession,
datedebsession
from f_session 
where secteuridsession=".$sectidsess." And datedebsession >= CURRENT_DATE
UNION
SELECT sessionid,
EXTRACT(DAY FROM f_session.datedebsession) as jourdebsession,
EXTRACT(MONTH FROM f_session.datedebsession) as moisdebsession,
EXTRACT(YEAR FROM f_session.datedebsession) as anneedebsession,
EXTRACT(DAY FROM datefinsession) as jourfinsession,
EXTRACT(MONTH FROM datefinsession) as moisfinsession,
EXTRACT(YEAR FROM datefinsession) as anneefinsession,
datedebsession
from f_session 
where secteuridsession=".$sectidsess." And datedebsession >= CURRENT_DATE AND coupe=TRUE
) AS DERIVED_TABLE
ORDER BY datedebsession;";

[Biglo]

Je pense qu'il faudra peut être passer cette requete en table dérivée pour que cette clause passe, si l'on veux l'ordonner,

Je ne pense pas que cela soit nécessaire car le ORDER BY s'applique au résultat, à moins que les deux select soient parenthésés et que le ORDER BY soit placé dans un groupe.

http://www.postgresql.net/docs/8.1/i...html#SQL-UNION

[gisele]

Oui c'est vrai ,
c'est moi qui systématise cette mise en sous-requete pour la clarté d'ensemble, mais tu as raison , l'ORDER serait bien rattaché à la globalité des résultats.