Discussion :

[Betatesteur]

j'ai lu avec attention ce fabuleux débat et je vous en remerci.
L'heure est au php5 avec sqlite. Aucun CMS n'a été implémenté à ce niveau. La peur de l'objet est il du côté obscure?
ça serait bien que :
=>Mambo ( que je respecte la qualité et la robustesse)
=>NPDS (je tire le chapeau)
=>postNuke ( je reste humble )

passent sur php 5 avec Sqlite.
D'ailleurs sur Sqlite.org les testes confirment la rapidité qui est de taille fasse à Mysql. c'est un autre débat.
Avec PHP5 , on est dans la cour des grands ( java, c++ etc...) alors codons comme des grands!!!
le reste est à venir.....

[Aline_smc]

Tous ces CMS présentés m'ont mis le trouble. Moi qui étais sure à 200% de Xoops, mùême si je ne le trouvais pas parfait, me voilà que je me suis mis à télécharger pas mal de ces CMS, notamment typo3 (je comprends rien) et ezpublish dont j'avais vu des sites superbes réalisés avec. Là aussi je ne comprends pas tout. Je me lance aussi un peu plus dans SPIP que j'avais téléchargé il y a longtemps mais que je n'avais jamais utilisé.
En somme, je crois qu'il y a vraiment plusieurs catégories à l'intérieur de la grande caté des CMS car entre Xoops et Typo3, y a énormément de différences !

[al85]

En effet il y a plusieurs type de CMS.

Xoops est plutot un gestionnaire de communauté, alors que SPIP et Typo3 sont plutot des gestionnaires de contenu pur et simple.

[trattos]

Avec PHP5 , on est dans la cour des grands ( java, c++ etc...)

Je vois pas l'utilité, développer en objet c'est bien mais pour faire quoi? L'objet n'est pas systématique ça sert a rien de faire des classes par centaines alors qu'on peut s'en sortir plus facilement!
L'heure est peut être au PHP5 mais pas à l'objet sur un CMS!

[Betatesteur]

Je n'en suis pas si sur.

Faire des interfaces, l'héritage, le polymorphisme etc... ça vaut lmieux que des centaines de fonctions que l'on créera en procédural.
L'objet facilite et est beaucoup plus professionnel. désolé, mais on ne serait pas dans l'objet si le procédural n'avait pas atteint ses limites et par conséquent montré ces lacunes. Vaudrait mieux pour les CMS de passer à l'objet. c'est mon avis.

[ouam81]

Bah moi perso j'ai testé SPIP (sympa), SPIP Agora (dérivé de SPIP, développé par l'état) et Mambo, car je dois tester des CMS pour mon entreprise, et ils sont bien ! difficle de départager, je pense que cela tiens surtout à ce que l'on va en faire, et le niveau d'informatique pratiqué par les utilisateurs derriere

[Pierre F.]

Bonjour
Tout ce que je sais pour l'instant, c'est que le portail de NPDS contient entre autre des forums. Donc, j'en conclus que NPDS offre la possibilité de gérer des forum. Ceci étant, pour ton cas spécifique, tu devrais aller poser la question à l'adresse http://www.npds.org/index.php?op=edito-nonews.

Le forum de NPDS est parfaitement secure. Y'a pas de doute là dessus. Le orange mis dans le test est plus mis parce qu'ils sont pas aller vérifier qu'autre chose. Téléchargez NPDS Sable et vous verrez que c'est pas simple de le cracker (je dis pas impossible parce qu'on s'est jamais). Mais ça me tue qu'on mette vert à Post Nuke... et qu'on mette orange à NPDS...

Pour ce qui est de Mambo c'est une passoire (c'est pas au niveau de PHP Nuke mais ça mérite pas tout le touintouin qu'on en fait)

Quand au codage en objet... Faut arrêter de déconner les gars. Un CMS c'est aussi fait pour être modifié facilement par les utilisateurs. C'est ce qui amène plein de monde à utiliser cette daubasse de Php Nuke : La simplicité du code ! (vous me direz vu le nombre de faille qu'il y a dedans... c'est pas un bien qu'il soit simple)
Toujours est il qu'un système en objet comme Xoops fait que certains trucs sont simplifiés certes... Mais on se balade avec 1kilo de classe quand on en a réellement besoin que de 3...

Pour ce qui est de SQLite c'est une réelle avancé et le créateur de Portix commence le développement d'un CMS basé là dessus. Il faut regarder dans ce sens.

Sinon pour ce qui est de PHP Forge (je sais plus qui en parle au début)... C'est sympa pour une association mais graphiquement y'a tellement de boulot qu'il vaut mieux choisir autre chose.
Et puis ça n'est qu'un systeme de gestion de contenu... Non pas de communauté. Enfin moi je dis tout ça... Je dis rien.

[Pierre F.]

C'est plus amateur que les produits cités au dessus. Le fil de syndication n'est qu'en RSS 0.91

[jacma]

Bonjour
Puisque je suis cité par Pierre, j'en profite pour remettre une couche. J'ai intallé un portail sous NPDS (chez Pascalex, impec en tant qu'hébergeur), que j'ai très légèrement adapté, avec notamment des forums (accès en cliquant sur www si vous voulez voir). J'en suis fort satisfait.

Question sécurité, je ne suis pas assez compétent en la matière pour en juger personnellement, mais il est évident que c'est une des préoccupations importantes de l'équipe de NPDS qui livre des correctifs en la matière, et qui aborde ce sujet assez fréquemment dans les forums.

L'équipe est fort réactive sous tous les angles, et de plus sympa. Avant d'opter pour NPDS, j'ai regardé d'assez près d'autres CMS, et j'ai préféré NPDS tant pour l'application elle même que pour l'aide que j'ai trouvé sur les forums.

[snakes]

Xoops !
Rien a redire.

Voici un comparateur de CMS:
http://www.cmsmatrix.org/matrix

[fuhraih]

Pour ma part, j'utilise également Xoops, et j'en suis très content.
de nombreux modules en français grâce à une communauté en France active, différents thèmes...
C'est ergonomique (encore plus avec la version 2.2), facile à utiliser.

[FFF]

je trouve ""egroupware"" génial pour créer une communauté internet (travail, loisirs...)

[XtofRoland]

Bonjour,
Je viens de terminer un graduat d'info, je dois réaliser un mémoire.
J'ai choisis de faire un générateur de site.
Je n'appel pas mon projet CMS car pour moi un CMS n'est un blog où l'interface admin est plus développée.
Pour mon projet ( j'en suis a l'analyse et je code des parties utiles ou reutilisables ) je distingue
une page reel d'une page gabarit (genre classe abstraite)
des modules (meteo, login, heures, en tete, onglets, menu ...) que l'on peut inclure ds une ou plusieurs pages
On peut aussi proposer des pages types: livres d'or, forum, e commerce, elearning...
Je ne develloperai qu'une partie (si je limite pas je m'en sortirai pas)
Mais j'aimerais en faire un projet sérieux, avec une communauté de dévellopeurs.
J'ai une expérience du dévelopment, par contre seulement 6 mois de php.
Je ne veux pas faire qqc de gros, plutot qqc de bien conçu et évolutif.

Je cherche des personnes ayant une connaissance des CMS existants
des webmasters débutants (pas trop débutant svp)
toute personne qui pense pouvoir apporter qqc au projet (gestion d'equipe, planning, ...) ou simplement des personnes qui ont besoin d'un site perso et qui voudraient le réaliser par ce moyen.

Merci d'avance.
xtof_roland@hotmail.com

[deherve]

Bonjour,

Je ne dirais pas que tel ou tel CMS est mieux que l'autre, mais plutot qu'un corresponderais plus a mes besoins qu'un autre.

Personnellement j'utilise Guppy depuis 2 ans et celui-ci me convient dans mes envies de presentation, gestions et divers plugins et forks autour.

Je fais partie de la Team de ce CMS depuis 1 an et c'est une formidable equipe qui tourne en arriere plan de ce projet.

je pense qu'un tableau comparatif ciblant les besoins d'un cms serait plus dans le vrai que de dire c'et le miens qui est le mieux. Ne pas oublier que nous avons tous cherché celui dont nous avions besoins et certainement testé moultes versions.

il est vrai que certains proposent des services plus que d'autre et c'est ce qui fait leurs originalitées. Les communautées qui se créés autours de ceux-ci apportent aussi enormement dans les besoins des pratiquants de ces CMS et oriente aussi les developpements.

Une chose me tiens à coeur, un CMS n'est pas forcement un couple php/mysql, car il existe de bons CMS en system de Fichiers ou autres base de données.

Merci de m'avoir lu et j'espere que cela apporteras de la matiere dans ce debat.

Deherve

[Bidouille]

Gros boulversement pour le CMS Mambo avec le départ de l'équipe de développement. Du coup, le projet n'évolue plus et il semble désormais acquis que l'ensemble de la communauté Mambo se tourne maintenant vers Joomla!

[PLC]

Bonjour,

je suis en train de chercher désespérement quel CMS je vais mettre en ligne, et je me rends compte que le comparatif n'a pas était mis à jour depuis un petit bout de temps.
Le débat reste ouvert ?
Je pense que les scripts évoluent, et par conséquent le comparatif aussi...
Je commençais tout juste à m'interesser de très près à Mambo, mais avec le dernier post, je remets tout en question


A bientôt

[Bidouille]

Je commençais tout juste à m'interesser de très près à Mambo, mais avec le dernier post, je remets tout en question

Et bien maintenant, tu peux t'interesser à Joomla!

[kedare]

Salut :p
Je cherche un petit cms pour ma guilde sur Coh
-Ou les themes sont pas trop compliqué a créer/ou l'on en trouve beaucoups
- Ou il est simple de créer des modules (comme npds)
- avec un forum integré assez sophistiqué (e107)
- Leger , Pas trop lent
- Bien Personalisable
- pouvoir mettre des pages php (ou module donc)

J'espere que vous en connaissez
j'ai cherche , mais je ne trouve pas trop ce qui correspond
pour NPDs les themes sont compliqué je trouve , puis le forum n'est pas extra (youpi toute lebs ballises html)
pour E107 je n'aime pas le systeme de module et les E107 qui apparaisse partout
PostNuke : parfait mais ... Lennnnnnnnnnnt
PwsPhp : bof faut voir


Finalement j'ai trouver mon bonheure avec LDU .. le meilleur

[Bidouille]

Finalement j'ai trouver mon bonheure avec LDU .. le meilleur

Attention à la licence de LDU qui est gratuite uniquement pour les utilisateurs personnels et sans but lucratif.

Cette licence gratuite, ne vous permet pas d'enlever la notification de copyright dans le titre de bas de toutes les pages produite par LDU (le lien "motorisé par..."). Vous êtes libre de modifier le code source pour votre usage personnel, mais le code source modifié ne peut pas être redistribué.

Lien vers LDU

[aour]

Bonjour à tous


Je vous propose de découvrir Modx qui devrait ravir plusieurs personne ici.

La gestion se fait grace à une organisation en arborescence plutot que catégories, il dispose d'une API déjà très fourni, d'une DBAPI.

Une communaunté francophone est en train de naitre :

Wiki de traduction

Je vous souhaite une bonne découverte

Aour