Discussion :

[Invité]

Je ne répondrais pas à ton post #136.
Trop long. Trop touffu. Trop confus. Trop trop.


Par contre, si tu poses UNE SEULE question à la fois (sur UN point précis) alors oui, j'y répondrais.

[claude.aignant]

Merci!!

Bon, alors 1 question à la fois !

1/ - L300 : lorsque tu ajoutes les valeurs de arr2 à arr via json_concat()
=> question : les index de arr2 arrivent à la suite du dernier index de arr c'est bien çà?

J'ai regardé la doc (j'ai été ici) et je n'ai pas compris l'exemple : où est passé value2: '4' suite à la concat ?!!!

Je me reconnecterai demain matin j'espère, mais beaucoup moins cette semaine..

[Invité]

1- Oui, c'est bien ça.

[EDIT] PRECISION :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
function json_concat( o1, o2 )
{
  for (var key in o2) {
    o1[key] = o2[key];
  }
  return o1;
}

On voit ici qu'on copie "clé" par "clé" (key).
Donc : si il existe des clés COMMUNES, elles seront ECRASEES ! *

C'est pourquoi j'ai utilisé : ii = arr.length;, et ensuite arr[ii] = '.....';.
Ainsi, ii est forcément un nouvel indice, valant "le dernier incide +1" (les indices commencent à 0).

* dans mon code : aucun risque.


2- Ne te contente pas de "lire" les exemples.
TESTE-les toi-même !

3- L300 : inutile de mettre de numéro de ligne de TON script !
Je n'y ai pas accès !

Donne-moi le numéro de ligne de MON script JS (230 lignes).

[claude.aignant]

OK, merci.

Le code source est présenté au post #136

1. En fait, je ne sais pas comment récupérer ton script depuis codepen, et garder le même nombre de lignes (tu en as 230...), puisque via ton lien, le code est présenté scindé en 3 parties, et sans entêtes, chacune avec un nombre de lignes spécifique...
   Du coup je recrée tout à chaque fois à la main, donc forcément je n'ai pas exactement le même source, et çà marche d'ailleurs pas du 1er coup...
   
   
   => comment faire pour récupérer tout le code en 1 seule partie sur codepen?
   
   
2. Et ma vraie question sur le script (la dernière, je t'embête plus) :
   je ne comprenais pas d'où a été valorisé cat[] et comment il peut être interprété et remplacé par la suite?

[Invité]

1- J'ai recopié tout mon code dans le message #137.

Ce n'est pas compliqué de faire des copier-coller, si ?
Même depuis le codepen.

2- Au lieu d'un numéro de ligne, montre le bout de script, ce sera plus simple !

3- si tu parles de <input ... name="cat[]" .../>, il ne sert à rien puisqu'on traite tout en JS.
D'ailleurs, il me semble l'avoir enlevé...

4- CONSEIL
Ne mélange pas l'ancien et le nouveau.
Laisse tomber ton ancienne page, et repars de zéro, à partir de mon code !

Ce sera plus clair, plus propre, plus lisible.

[claude.aignant]

1- Mon étude portait sur l'ancien code car tu n'avais pas encore rédigé le nouveau.

2- ok

3- tu l'as effectivement enlevé dans le nouveau, mais j'étudiais l'ancien et je ne comprenais pas.

4- Rassure-toi, je pars bien de zéro (façon de parler !!) depuis ton nouveau code.


Encore merci!!!!

[Invité]

J'ai fait en sorte d'écrire un nouveau code :

• plus clair,
• plus simple à utiliser (ajouter des "caractéristiques produit"),
• avec des noms de variables, de paramètres et de fonctions explicites,
• et avec plus d'explications et commentaires.

Si malgré ça tu as une question :

• montre la ligne de code (pas un numéro de ligne)
• dis ce que tu "crois" comprendre ou pas

[claude.aignant]

Merci beaucoup, c'est vraiment sympa

En le lisant, j'ai le sentiment de l'avoir compris ; je vais commencer à me l'approprier et l'adapter au mieux à mes besoins, çà devrait aller vite désormais.
En tentant autant que possible de ne pas mélanger nos codes respectifs.

MERCI MERCI MERCI !!!

[Beginner.]

@ tous ceux qui se sont intéressés de près ou de loin à mon post, @Beginner., merci, pour ta participation, tes exemples, ta patience et tes explications détaillées!!!

Merci !!!

De rien.

PS: Curieusement je n'ai plus accès aux derniers messages du fil, étrange ???