Discussion :

[DaTheWolf]

Je voudrais savoir si en java 8 au moins il y a moyen de développer une application audio de qualité. Par exemple faire un oscillateur à 440hz et faire un synthé digital et autres instruments. Sinon quel langage utiliser comme cpp et bibliothèques. J'ai entendu parler de faust mais je voudrais travailler à plus bas niveau
Même payant éventuellement.
Je peux donner des exemples de sources.

Parce que quand je fais un oscillateur à 440Hz j'ai beaucoup de parasites qui cachent le bruit du son sinus.

Sinon je voudrais trouver un collègue ou un ami qui fait du multimédia en java javafx libre audio 3d ou graphisme programmation disons intermédiaire ou expérimenté car moi je voudrais m'améliorer et arriver à mes objectifs.

[DaTheWolf]

Je vais essayer de trouver les meilleurs snippets.

[wax78]

Parce que quand je fais un oscillateur à 440Hz j'ai beaucoup de parasites qui cachent le bruit du son sinus.

Utilises tu la librairie pour le son fournis avec java ?

Utilises tu un buffer assez grand ? Plus le buffer est petit, plus la latence est petite, mais dans le même temps la machine ne suit pas et tu as des "cracks" et autres bruits bizarre qui arrivent.

Ton générateur utilises-t-il des tables precalculée au lieu de "Math.sin()" ?

[DaTheWolf]

Utilises tu la librairie pour le son fournis avec java ?

Utilises tu un buffer assez grand ? Plus le buffer est petit, plus la latence est petite, mais dans le même temps la machine ne suit pas et tu as des "cracks" et autres bruits bizarre qui arrivent.

Ton générateur utilises-t-il des tables precalculée au lieu de "Math.sin()" ?

Ça ne marche pas. Et si je comment résoudre ce problème de crachotement?

[wax78]

"Ca ne marche pas ?"

Si tu essayais déjà de répondre au 3 interrogations que j'ai émise ?

[DaTheWolf]

Excuse
Jai augmenté la valeur de tailles buffer.
Jai un canvas d'affichage de l'onde ordonné par un thread et un thread oscillateur.
Mais jai toujours des cracks.
Buffer ligne 44100*4

Buffer intermédiaire car je lis les échantillons de oscillateur un par un 44100.

[wax78]

Mmmm assez difficile à dire ainsi.

Mais peut tu essayer de passer le programme avec un profiler afin de voir éventuellement ou se trouve le temps consommé par le cpu ?

Si tu désactive l'affichage (et tout ce qui va avec), cela améliore-t-il les choses ?