Discussion :

[naute]

Bonjour ,

Je viens d'installer lazarus 1.6.2 sur une machine Debian stretch 9.3 et en compilant un programme test minimal (une fiche vide en fait), j'ai le message suivant.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
Compilation du projet - Cible : test4 : Code de sortie 256 - Erreurs : 1
lazutf8.pas(194,3) Fatal: Impossible de trouver gettext utilisé par LazUTF8 du paquet LazUtils.

Or, le paquet gettext est donné comme installé par synaptic.

Quelqu'un peut-il m'aider à régler le problème?

Merci d'avance,

naute.

[Jipété]

Yop !

Je viens d'installer lazarus 1.6.2 sur une machine Debian stretch 9.3

En voilà une idée bizarre : installer sur une machine up-to-date un vieux logiciel
Lazarus en est quand même à la 1.8.2.

Tout ça pour dire que dans une vieille Debian 9.1 en 32 bits, avec les 3 paquets "GetText" et un récent Lazarus 1.8.2, je n'ai aucun problème à exécuter un projet vide (ou d'autres, plus sophistiqués).

[naute]

Salut jipété

En voilà une idée bizarre : installer sur une machine up-to-date un vieux logiciel
Lazarus en est quand même à la 1.8.2.

Je sais bien, mais c'est la version qui est dans les dépôts Debian. Et puis, tu es quand même gonflé . Ton post sur Lazarus 1.8.2 ne donne pas spécialement envie de mettre à jour . Et pis, si j'ai bien compris, tu en es resté à la version 1.4 .

Tout ça pour dire que dans une vieille Debian 9.1 en 32 bits, avec les 3 paquets "GetText" et un récent Lazarus 1.8.2, je n'ai aucun problème à exécuter un projet vide (ou d'autres, plus sophistiqués).

Je suis bien convaincu qu'il n'y a pas de problème la plupart du temps, mais de la même manière que le saut de ligne provoqué par ton appui sur la touche m n'était rencontré par personne d'autre, mon problème à moi, c'est gettext .

Amicalement,

naute.

[naute]

Un bref historique du déroulement des opération n'est peut-être pas inutile.

1. J'ai précédemment installé Lazarus sur cette machine, avec le gestionnaire de paquets Synaptic sans aucun problème. Test rapide avec un projet minimum: OK
2. J'ai ensuite installé CodeTyphon sans aucun problème. Test rapide avec un projet minimum: OK
3. Quand je dis sans aucun problème, c'est ce que j'ai cru jusqu'à ce que je relance Lazarus. Il ne trouvait plus son compilateur, à savoir fpc 3.0.0, la version stable du compilateur Free Pascal associé à lazarus 1.6.2. A sa place, il y avait le compilateur non stable fpc 3.1.1 utilisé par CodeTyphon, et qui, entre parenthèses, fonctionne sans problème sous Windows 7, même si, dans sa version actuelle, la 1.8.5, Lazarus utilise fpc 3.0.4, dernière version indiquée stable de fpc.
4. Je tente d'abord une réinstallation de Lazarus. Pas mieux.
5. Puis une désinstallation suivie d'une réinstallation. Kif Kif.
6. J'essaye alors de désinstaller CodeTyphon avec la procédure Remove ALL fournie dans son script d'installation, puis de réinstaller Lazarus. Pas mieux.
7. Je décide de faire une croix, du moins dans un premier temps, sur Lazarus et là ...Paf! CodeTyphon ne veut plus s'installer.
8. Du coup, je tente une nouvelle installation de Lazarus, en ligne de commande, cette fois, et l'installation se passe correctement. Lazarus se lance gentiment mais ...gettext est introuvable.

D'où mon désarroi

[Jipété]

Yep !

Je sais bien, mais c'est la version qui est dans les dépôts Debian.

Je les zappe et j'utilise les .deb avec dpkg -i gros_paquet.deb et en règle générale ça le fait.

Et puis, tu es quand même gonflé . Ton post sur Lazarus 1.8.2 ne donne pas spécialement envie de mettre à jour

Faut bien que je la teste un peu, quand même.

Et pis, si j'ai bien compris, tu en es resté à la version 1.4 .

Sur la machine de prod' tout à fait !
Dans les machines virtuelles je teste des trucs et des machins, elles servent à ça.

Je suis bien convaincu qu'il n'y a pas de problème la plupart du temps, mais de la même manière que le saut de ligne provoqué par ton appui sur la touche m n'était rencontré par personne d'autre, mon problème à moi, c'est gettext .

Si si, il est connu ! Et ce n'est pas lié à "m" (ça c'est le hasard), c'était toutes les touches qui se répétaient, l'horreur.
Je n'ai pas donné de solutions ? Elles sont pourtant référencées, bizarre bizarre...
Lecture.

Un bref historique du déroulement des opération n'est peut-être pas inutile.
[...]
D'où mon désarroi

L'informatique à notre époque c'est l'enfer !
Courage, il te reste la solution du format C:,
Oui je sais, ça n'est pas très productif,

Si tu savais ce que j'endure avec LibreOffice et les rendus pdf aléatoires, ça aussi c'est quelque chose

[naute]

Je les zappe et j'utilise les .deb avec dpkg -i gros_paquet.deb et en règle générale ça le fait.

Donc, tu ne déconseilles pas, comme beaucoup, de sortir des dépôts?

Faut bien que je la teste un peu, quand même.

Bien sûr, pas de soucis. Ce n'était pas une critique.

Dans les machines virtuelles je teste des trucs et des machins, elles servent à ça.

C'est pourquoi j'ai voulu installer VirtualBox. Mais il ne fonctionne pas. Messages d'erreur pendant l'installation et l'installation de la machine virtuelle entraîne l’émission de deux messages d'erreur.

Lecture.

J'essaye déjà de parler et d'écrire correctement ma langue . Faut pas trop m'en demander.

L'informatique à notre époque c'est l'enfer !
Courage, il te reste la solution du format C:,

Il y a aussi "Adieu monde cruel", mais je suis pas fan .

Si tu savais ce que j'endure avec LibreOffice et les rendus pdf aléatoires, ça aussi c'est quelque chose

Je n'ai pas de problème à ce niveau, mais mes documents sont très simples. Je ne sais pas ce que ça donne avec des documents complexes, formulaires ou autre(s)...

[naute]

J'y repense à l'instant,

Si si, il est connu ! Et ce n'est pas lié à "m" (ça c'est le hasard), c'était toutes les touches qui se répétaient, l'horreur.
Je n'ai pas donné de solutions ? Elles sont pourtant référencées, bizarre bizarre...

Il y a quelques années, j'ai eu un problème de répétition intempestif d'affichage de caractères après appui sur une touche. Cela se passait dans les zones de saisie du genre login ou password, si je me souviens bien. Pas dans un traitement de texte, par exemple. C'était sous Windows XP ou 7, je ne me souviens plus. J'ai pensé à un virus ou quelque chose du genre.
J'ai essayé un tas de trucs sans effet jusqu'à ce que je débranche, je ne sais plus pourquoi, un hub USB. Plus de problème. En le rebranchant, le problème est réapparu. Je n'ai pas insisté et j'ai jeté recyclé le hub. Je n'ai pas compris?!?

[Jipété]

Je n'ai pas insisté et j'ai jeté recyclé le hub. Je n'ai pas compris?!?

L'informatique à notre époque c'est l'enfer !

Donc, tu ne déconseilles pas, comme beaucoup, de sortir des dépôts?

Bah non, l'informatique est à notre service et pas l'inverse, ah mais !

C'est pourquoi j'ai voulu installer VirtualBox. Mais il ne fonctionne pas. Messages d'erreur pendant l'installation et l'installation de la machine virtuelle entraîne l’émission de deux messages d'erreur.

Tiens tiens tiens... Sur la machine où tu as aussi le souci GetText ?

Sinon, j'ai barré un bout pour signifier que tant que la partie non barrée n'est pas bonne, pas la peine d'essayer d'aller plus loin, àmha.

[naute]

Bah non, l'informatique est à notre service et pas l'inverse, ah mais !

Quelle autorité .

Tiens tiens tiens... Sur la machine où tu as aussi le souci GetText ?

Ouips! Curieux, n'est-ce pas? Je me demande s'il ne vaudrait pas mieux tout réinstaller (je parle du système).

Sinon, j'ai barré un bout pour signifier que tant que la partie non barrée n'est pas bonne, pas la peine d'essayer d'aller plus loin, àmha.

Bof: ça ne coûtait rien d'essayer mais je n'avais effectivement pas beaucoup d'espoir. Cela dit, en informatique, le bizarre côtoie souvent l'étrange.