Bonjour,

Voici un petit exemple (les questions viennent après):

Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
class Test{

// variable d'instance
private StringBuffer strB = new StringBuffer();

// méthode d'instance 'abc'
public void abc(){
strB.append("a");
strB.append("b");
strB.append("c");
}

// méthode d'instance 'getteur'
public StringBuffer getStrB(){
return strb;
}

// méthode d'instance 'initialisation'
public initStrB(){
strB.delete( 0,strB.length() )
}
}

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

class Main{

public static void main(String[] args){

Test monObjet = new Test();

//... une suite d'instructions... par xemple
monObjet.abc();

// initialisation de monObjet.strB (Méthode 1)
monObjet.getStrB().delete( 0,monObjet.getStrB().length() )

// ou bien (Méthode 2)
monObjet.initStrB();

}

}
Dans les deux méthodes ci-dessus, la variable d'instance 'strB' de 'monObjet' est sur la fin initialisée, elle ne contient donc plus de valeurs, sa longueur est nulle.

Questions:

1) est-ce vrai ?
la méthode 2 est mieux car on a pas d'accès direct à la variable, l'initialisation se déroule au sein de la méthode 'initStrB()' de l'objet 'monObjet'.


2) est-ce vrai ?
dans la méthode 1, vu que la référence de l'objet 'monObjet.strB' de type StringBuffer est "divulguée", définir un 'guetteur' n'a aucun intérêt ? (autant accéder directement à la variable d'instance en la déclarant public)

Merci à vous.