Discussion :

[stephsch]

Bonjour,

Je suis débutant en Wordpress et je viens de réaliser une boutique Woocommerce à partir d'un Template et de plusieurs plugin dont voici le lien : www.knitwithnath.com

Jusque-là tout va bien sauf que je me rends compte que le site est long à s'afficher. Après deux jours de recherche et de tests, j'en suis venu à la conclusion suivante :

- Le temps de latence se situe au niveau de l’exécution de script et requête au niveau du serveur et notamment lors de l'affichage de la première page d'accueil.
- Les scripts et requête en question sont générés par les plugin installés.

J'y ai passé du temps mais cela était plus que nécessaire et voici les résultats de mes tests:
J'ai supprimé tous les plugins inutilisés pour me retrouver avec un total de 49 plugins installés et actifs.

J'ai réalisé des tests par groupe de plugin activé et d'autres tests en activant un plugin à la fois afin de détecter un éventuel dévoreur de ressource. A part pour le cas du groupe de plugin WPML (Test 3), je pense que c'est ici l'accumulation de plugin qui, petit à petit me donne ce résultat décevant de temps d’exécution au démarrage lorsque tous les plugins sont installés.

J'ai besoin de tous ces plugin et je dois pourtant réduire le temps d'exécution du script de démarrage coté serveur à moins d'une seconde, ce qui me parait correcte.

J'ai plusieurs solutions:
- Accélérer l’exécution des fichiers PHP avec php-fpm ?
http://www.ovh.com/fr/g1175.optimisa...-mutualise-ovh
- Attendre l'activation du CDN par OVH ?
- Supprimer des plugins mais cela me parait difficile
- Changer d’hébergement chez OVH pour un autre plus rapide en temps d’exécution serveur ?
- J'ai mal cerné le problème et il existe d'autres solutions (Je ne parle pas ici d'un plug-in "cache wordpress" comme "W3 Total Cache" qui n’arrangerait pas le problème de l'exécution du script au premier affichage de la page)



Test réalisé avec l'outil en ligne https://tools.pingdom.com
Adresse du site wordpress test de la page d'accueil : http://sitewebvitrine-schittek-multi...com/debugKWN11

Test 1 avec seulement Woocommerce installé:
64 requêtes - Temps d'exécution du script de démarrage : 6.26 ms - Poids total : 279 Kb

Test 2 avec tous les plug-in installés :
209 requêtes - Temps d'exécution du script de démarrage : 7 secondes - Poids total : 2.7 Mb

Test 3 avec Woocommerce - 4 plug-in de traduction WPML installés :
77 requêtes - Temps d'exécution du script de démarrage : 2 secondes - Poids total : 331 Kb

Test 4 avec Woocommerce - 26 plug-in YTIH Woocommerce installés :
126 requêtes - Temps d'exécution du script de démarrage : 3 secondes - Poids total : 727 Kb


Merci.
Stéphane

[mathieu]

le site est sur quel offre d'hébergement ?
avant d'arriver au serveur dédié, il existe plusieurs offres intermédiaires (chez le même hébergeur ou des autres) qui permettront d’accélérer le site

[stephsch]

le site est sur quel offre d'hébergement ?
avant d'arriver au serveur dédié, il existe plusieurs offres intermédiaires (chez le même hébergeur ou des autres) qui permettront d’accélérer le site

Je suis chez OVH en Hébergement Web - Performance1

https://www.ovh.com/fr/hebergement-w...erformance.xml

[miss_socrates]

Je n'ai pas remarqué de lenteur spéciale au niveau de la réponse. Je me fais quelques réflexions:
- Il existe des hébergements spécifiques Wordpress comme wpserveur.net mais je doute que la différence soit significative. A tester.
- Je pense qu'il faut réduire au maximum le nombre de plugins, 49 est beaucoup, n'est-il pas possible de les réduire à 25-30?
- Voir parmi les plugins s'il n'y en a pas de très gourmands et voir s'il n'en existe pas d'équivalents moins lourds
- je pense que le souci est que la page d'accueil est assez lourde, il faut voir si la / les photos du header ne sont pas trop lourdes et réduire le poids et aussi s'il est possible de mieux structurer le contenu de la page d'accueil ou déplacer certains contenus vers d'autres pages.
- il faudrait voir s'il n'est pas possible d'agir sur le nombre de requêtes envoyées au serveur au démarrage
- il existe un plugin qui accélère le temps de réponse du serveur: wp-rocket, voir ce que ça donne (mais attention, il peut avoir des interactions sur d'autres plugins).
- il faudrait voir s'il est possible de regrouper certaines requêtes js, css, ce qui accélère le temps de réponse

Voilà quelques pistes à tester.

[stephsch]

Bonsoir et merci beaucoup pour ce retour.

- J'ai réduit le nombre de plugin à 35.
- Pour le poids de la page d'accueil, elle est effectivement lourde et longue à charger à cause du slider. Mais cela est un autre problème différent de celui qui me préoccupe lié au temps d’exécution des scripts / requêtes côté serveur.
- D'après mes tests, le seul plugin qui prend un peu plus de temps d’exécution que les autres est WPML. Pour les autres, le temps d’exécution est équitablement réparti.

- il faudrait voir s'il n'est pas possible d'agir sur le nombre de requêtes envoyées au serveur au démarrage
- il existe un plugin qui accélère le temps de réponse du serveur: wp-rocket, voir ce que ça donne (mais attention, il peut avoir des interactions sur d'autres plugins).
- il faudrait voir s'il est possible de regrouper certaines requêtes js, css, ce qui accélère le temps de réponse

Je crains que cela ne me demande encore beaucoup de temps sans compter celui que j'ai déjà passé à identifier le problème afin de lui trouver une issue.

Est-ce que ce problème d’exécution côté serveur n'est pas une limite de Wordpress lors d'utilisation de plusieurs plug-in ?
Le problème est peut-être plutôt au niveau du temps d’exécution que demandent les requêtes Wordpresss / base de donnée lors de la demande de construction (PHP) de la page d'accueil ?
J'ai installé un plugin qui me renvoi les requêtes SQL de chaque plugin exécuté, mais je ne vois pas comment réduire ce temps d’exécution. Un nettoyage de la base de donnée ?

J'imagine qu'il y a une solution pour mon problème tout en conservant les 35 plugin installés. Est-ce qu' une boutique en ligne sous wordpress développé avec des plugin est beaucoup plus lente qu'une boutique sous wordpress développé sur mesure ?

Je me pause encore beaucoup de questions...

Stéphane

[miss_socrates]

Je crains que cela ne me demande encore beaucoup de temps sans compter celui que j'ai déjà passé à identifier le problème afin de lui trouver une issue.

Est-ce que ce problème d’exécution côté serveur n'est pas une limite de Wordpress lors d'utilisation de plusieurs plug-in ?

Non

Le problème est peut-être plutôt au niveau du temps d’exécution que demandent les requêtes Wordpresss / base de donnée lors de la demande de construction (PHP) de la page d'accueil ?

Oui

Il faudrait utiliser des outils de mesure comme PageSpeed Insights ou GTMetrix qui donnent aussi des causes et des pistes d'amélioration

[grunk]

Le problème n'est pas le nombre de plugins mais leur qualité et ce qu'il font.

Un site avec 30 plugins peut se charger plus vite qu'un site avec 2 plugins pourris.

Les quelques points auxquels il faut faire attention avec les plugins :

- Ajoutent ils une ou plusieurs requêtes à chaque page ? Si oui sont elle complexes ? => rajouter une requête n'est pas dramatique , en rajouter 20 ou 30 le devient
- Chargent t'ils des assets (css, image ...) => chaque chargement d'assets c'est une requête http en plus et des données à télécharger donc du temps perdu. HTTP2 permettra d'améliorer ce point.
- Appellent t'il des sites/api distants => les appels distants peuvent induire une grosse latence si les réponses sont longues.

Bref , ajouter aveuglément des plugins sans savoir ce qu'il font réellement est souvent source d'erreur.
Pour conclure , et ce n'est que mon avis, mais wordpress est avant tout un moteur de blog pas un ecommerce. Ca viendrais à l'idée de personne d'utiliser un prestashop pour faire un blog , alors pourquoi faire l'inverse ?

[moritan]

Quand on regarde rapidement le temps de chargement de ta page d'accueil, on constate déjà 3s pour 3 images.

Ensuite tes polices de caractères et certains scripts comme jquery ne viennent pas d'un CDN public. Autant exploiter les fonctions de cache des navigateurs et alléger les requêtes vers ton site.

Si on regarde la page d'accueil du forum:


C'est 48 requêtes et 55k de données transférées, ton site, c'est 5 fois plus environ. La comparaison est foireuse mais tu charges surement bcp trop de chose sur ta page d'accueil.





Edit: Il y a aussi des erreurs en console qu'il faudrait surement corriger.