Discussion :

[arasium]

Salut tout le monde. Je souhaite créer une JTable en fonction d'un de mes vecteurs. Cependant il faut le convertir en vecteur de vecteur (je veut une table à 1 colonne et n ligne). J'utilise l'algo suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
class VecteurColonne<TYPE> extends Vector<Vector<TYPE>>
{
  PathFichiers(Vector<TYPE> vecteur)
  {
    super();
    Vector<TYPE> value=new Vector<TYPE>();
    value.add(null);
    for(int i=0;i<vecteur.size();i++)
    {
      value.set(0,vecteur.get(i));
      add(value);
      System.out.println(this);
    }
  }
}

Mon vecteur d'entrée est un Vector<String> :[Fichier 1, Fichierr 2...]
Et en sortie mon vecteur colonne ne contient que lrs même élément?!
Et la j'ai plus d'idée

[Pragmateek]

Est-ce que l'utilisation des "Vector" est nécessaire, pour la thread safety par exemple?
Sinon autant utiliser des "ArrayList".

[arasium]

Oui l'utilisation des vecteurs est obligatoire pour initialiser la JTable.
Mais je pense avoir trouvé. Je test et je vous tiens au courant!

[arasium]

C'est bon j'ai trouvé! En fait ma classe est un ensemble de vecteur value:
[value, value, value, value...]
Car quand on utilise la méthode add, on ne fait ajouter qu'une référence donc si on change l'objet value, tout les endroit ou il sont référencé vont être modifié.
La solution:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
{
  super();
  for(int i=0;i<vecteur.size();i++)
  {
    Vector<TYPE> value=new Vector<TYPE>();
    value.add(null);
    value.set(0,vecteur.get(i));
    add(value);
  }
}

Ainsi, a chaque coup on instancie un nouveau Vector<TYPE> et donc on référence à chaque coup des éléments différents.