Discussion :

[mavina]

Salut,

Je viens de me fritter avec mon tuteur de stage à propos d'un exemple que j'ai repris dans mon rapport et qui est sur un tutoriel developpez.com.
( http://haypo.developpez.com/tutoriel/xml/introduction/ )
Est-il correcte de faire un fichier xml ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
 
<pere nom="Gilbert">
  <fils nom="Victor">
    C'est moi
  </fils>
  Mon père.
</pere>

Le sujet de mon effritage est l'attribut "Mon père.". Il me soutient que dans la balise <pere> je ne peux pas mettre d'attribut en dehors de sous balise (<description> par exemple)...
Alors, boulette de l'article ou boulette du chef ?

merci d'avance

Fred

[Erwy]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
 
<pere nom="Gilbert">
  <fils nom="Victor">
    C'est moi
  </fils>
  Mon père.
</pere>

c'est conforme à la norme mais ce n'est pas attribut mais un noeud text, on retouve assez facilement ceci avec des text issus du HTML par exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<r>
<texte> un mot en <i>italique</i>,</texte>
<texte>un mot en <g>gras</g>,</texte>
<texte>enfin<u> souligné </u> .</texte>
</r>

Par contre , quand ce n'est pas necessaire ce n'est pas tres pratique d'utilisation.
Mais il ne faut pas confondre norme et usage

[mavina]

Salut,

merci de ta réponse.
Désolé pour la dénomination, au temps pour moi, c'est une noeud.
Donc il est correct ce document ?
En tous cas, les parsers IE et Mozzila (c'est bien comme ca qu'on appelle ca ? :p) ne bronchent pas.

Bien à vous

Fred

[Erwy]

Donc il est correct ce document ?

Il est bien formé , donc il passera dans tous les parsers XML, par contre suivant les métiers il ne correspondra pas forcemment aux usages d'ecriture en place.
En clair si ton tuteur te dis "nous ne faisons jamais cela parce que c'est chiant" il peut avoir raison, si il te dit "personne ne fait ça" il a tort .

[mavina]

On n'a pas appris ca a nos formations, je n'ai jamais vu ca, donc c'est pas correct. developpez.com , c'est pas la bible, moi jte dis que c'est pas bon

En gros il m'a dit ca :\

Fred

[GrandFather]

Alors, boulette de l'article ou boulette du chef ?

Boulette du chef

C'est une construction assez courante, sous la dénomination technique de contenu mixte (mixed content, voir http://www.w3.org/TR/2004/REC-xml-20...-mixed-content ).

Si tu ne veux pas faire perdre la face à ton tuteur, tu peux arguer qu'effectivement il y a pas mal de restrictions liées à leur usage, notamment la difficulté de les valider efficacement par DTD ou XML Schema.

[mavina]

Boulette du chef

C'est une construction assez courante, sous la dénomination technique de contenu mixte (mixed content, voir http://www.w3.org/TR/2004/REC-xml-20...-mixed-content ).

Si tu ne veux pas faire perdre la face à ton tuteur, tu peux arguer qu'effectivement il y a pas mal de restrictions liées à leur usage, notamment la difficulté de les valider efficacement par DTD ou XML Schema.

Salut,

merci de vos réponses.
Je dois avouer que les boulettes du chef sont les meilleures, je vais pas me priver de déguster celle là .
On verra ce qu'il me retorquera ^^

merci

Fred