Discussion :

[Bam92]

Bonjour!


Je me prépare à passer un test de développeur junior. Et parmi les éléments demandés il faut:

Java
C#
PHP
etc.

C'est ainsi que je me prépare en prenant ça et là des QCM.

Sur une série de QCM on pose les questions suivantes:

Question 1: Pour la classe C définies comme suit (vous pouvez voir mes questions en commentaires dans le code):

class C {
public static int i;
public int j;

public C(){i++; j=i;} // Quelle est la valeur par défaut de i et j ??
}

qu'affichera le code suivant?

C x = new C();
C y = new C();
C z = x; // Ceci est un objet du type C. Mais qu'est-ce que
// ca veut dire au juste?? Et si je faisait ça z = x??

System.out.println(z.i + " et " + z.j); // Réponse proposée: 2 et 1


Question 2: Pour les classes Machin et Bidul définies comme suit:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
class Machin {
   public int f() {return (5);}
   public static int g() {return (6);}
}
 
class Bidul extends Machin{
   public int f() {return (2);}
   public static int g() {return (4);}
}
//Réponse 12 comment?? Moi je trouve 8

Qu'affichera le code suivant?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Bidoul b = new Bidoul(); Machin m = b;
System.out.println(m.f()*m.g();

Je mettrai à jour au cas de besoin

ps: si vous avez d'autres exos à me recommander, je suis preneur (java, c#, php)

[yildiz-online]

Manifestement, tu devrais plutôt t'orienter vers des cours de base (tu peux en trouver sur ce site) plutôt que des exercices, ces questions étant niveau étudiant débutant.

Il te manque les notions les plus élémentaires.

[Bam92]

Il semble que tu ne m'aies pas bien compris; et c'est normal!

Je ne sais pas à quoi tu fait référence en disant notions de base. Pour ton info, les qcm ont parfois (je dirai même souvent) des pièges que même un bac + 100 en Java ou autre peut tomber.

Mes questions sont en commentaires dans le code si tu ne les a pas vues.

Merci d'avoir pu lire mon post

[yildiz-online]

J'ai bien compris, et ces questions ne sont pas des pièges, elles sont très simples à résoudre pour quiconque connait la base du language(ce qu'est un objet, valeur par défaut des objets, des litterals, notion de static, affectation,...).

J'ai bien vu tes questions dans les commentaires, et c'est un bac + 0 qui te dit ça.

[Bam92]

Merci!

Et si tu en répondais le plus simplement!!!

[Robin56]

Et si tu en répondais le plus simplement!!!

Et donc où sont les réponses que tu proposes à ces QCM ? De plus, où bloques tu, tu ne l'as pas précisé dans tes interventions.

[thelvin]

Hello,

// Quelle est la valeur par défaut de i et j ??

Java initialise toutes les variables membres à une valeur qui est décidée par leur type.
Pour les types primitifs numériques comme int, cette valeur est zéro.

C z = x; // Ceci est un objet du type C. Mais qu'est-ce que
// ca veut dire au juste?? Et si je faisait ça z = x??

Si tu fais z = x; alors z ne correspond à rien et ça ne compilera tout simplement pas.

C z = x; déclare une nouvelle variable, nommée z et de type C. Ensuite il assigne une valeur à cette variable z.
En l'occurrence C est un type objet, donc les variables de type C pointent vers des objets. Ici on dit à z de pointer vers le même objet que x.

// Réponse proposée: 2 et 1

Oui. i est une variable statique, donc sa valeur ne dépend pas d'instance particulière de C.
Sa valeur est affectée à chaque fois qu'on passe dans le constructeur de C.
Le code provoque deux fois new C() donc deux fois le constructeur de C.
Le constructeur incrémente la valeur de i.
i étant initialisée sans valeur explicite, elle commence à 0. En étant incrémentée deux fois, sa valeur passe à 2.

j est une variable d'instance, normale, pas statique. Toutes les instances de C ont leur propre valeur de j qu'elles maintiennent elles-mêmes.
En l'occurrence nous nous intéressons à l'instance pointée par z, qui est la même que celle pointée par x, qui est construite avec new C() et n'a pas été touchée depuis.
Le constructeur dit que j est initialisée à la valeur en cours de i.
Comme vu au-dessus, la valeur de i est modifiée à chaque appel du constructeur de C.
L'instance pointée par x et z, est celle créée en premier, lors du premier appel du constructeur. A ce moment-là, i n'avait pas encore changé de valeur et valait zéro. Le constructeur incrémente i, qui vaut 1. Puis il donne à j la valeur courante de i, donc 1.

//Réponse 12 comment?? Moi je trouve 8

Tu n'as sans doute pas remarqué que la méthode g() est statique.
Ce n'est pas une méthode d'instance mais de classe, il n'y s'applique donc pas le polymorphisme, ou si tu préfères la redéfinition de méthodes.
Contrairement aux méthodes d'instance qui sont redéfinies quand une sous-classe définit une méthode de même nom et de même signature, les méthodes de classe ne sont jamais redéfinies, et si une sous-classe en propose une de même nom et même signature, cela définit juste une nouvelle méthode sans lien avec la précédente. C'est juste que comme elles ont le même nom, la sous-classe Bidul, lorsqu'on lui parle de g(), pensera d'abord à sa propre méthode g() plutôt qu'à la méthode g() de sa classe mère. Normal.

Mais puisque g() est une méthode de classe et pas d'instance, écrire quelque chose comme m.g() n'est pas propre.
C'est accepté en Java, mais ça ne devrait pas l'être, et n'importe quel compilateur digne de ce nom te donnera un avertissement si tu le fais.
Ce que signifie en réalité m.g(), c'est Machin.g(). On le sait parce que la variable m a été déclarée Machin m, donc de type Machin. Par conséquent la méthode statique g() que l'on cherche à appeler, est la méthode g() de la classe Machin.

f() par contre, est une méthode d'instance, et écrire m.f() est parfaitement d'usage. S'y applique les règles habituelles du polymorphisme, et donc puisque la variable m pointe vers un objet qui est de type Bidul, il y a vérification à chaud de quelle est l'implémentation de la méthode f() pour la classe Bidul. Bidul redéfinit f(), donc Bidul.f() est appelée.

[Bam92]

Merci infiniment pour votre réponse. Vous avez répondu exactement comme le corrigé et un peu plus d'ailleurs. On dirait que c'était vous qui aviez posé ces questions.

Mais il y a toujours quelque chose qui me fait gratter la tête. On dit que m est de type Machin lorsqu'il s'agit de m.g(). Et quand il s'agit de m.f(), il de vient de type Bidul. Que comprendre concrètement? ou mieux quelle astuce voir pour bien en déduire le type dans le contexte présent.

Merci d'avance

[thelvin]

Concrètement ce qu'il faut comprendre, c'est qu'il faut pendre les gens qui écriraient m.g().
Je l'ai déjà dit, c'est malheureusement autorisé en Java, mais ça ne devrait pas et n'importe quel compilateur t'engueulera copieusement si tu le fais.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que le mieux c'est qu'une chose pareille n'existe pas, et ne pas se demander ce qui se passe puisque ça ne se passe pas.

Ce n'est pas m.g() qu'on écrit, c'est Machin.g(). Point final.

L'astuce, c'est de constater que g() est une méthode statique et donc si on écrit m.g() on est un blaireau.
Quant à l'astuce pour répondre correctement, c'est de se rappeler ce qu'aurait écrit quelqu'un qui n'est pas un blaireau. La variable m est déclarée Machin m, donc quelqu'un qui n'est pas un blaireau aurait écrit Machin.g(). Même type que ce qui a été écrit pour déclarer la variable.
C'est tout.

[Bam92]

Très bien compris.

ps: n'avez vous pas d'autres qcm d'entrenement?