Discussion :

[elglantosimpatico]

Bonjour, j'ai donc un problème de passage d'arguments **kwargs d'une classe à une seconde. Pour mieux expliciter, voici un dummy code avec l'erreur que j'obtiens.

Code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
class Parent:
 
    def __init__(self, age, **kwargs):
        self.age = age
        if 'kwargs1' and 'kwargs2' in kwargs:
            self.kwargs1 = kwargs['kwargs1']
            self.kwargs2 = kwargs['kwargs2']
 
class Child(Parent):
 
    def __init__(self, **kwargs):
        super(Child, self).__init__(**kwargs)
 
age = 10
 
My_child = Child(age, kwargs1='John', kwargs2='Robert')

Erreur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-76-91ce7bcdbcc5> in <module>()
     14 age = 10
     15 
---> 16 My_child = Child(age, kwargs1='John', kwargs2='Robert')
 
TypeError: __init__() takes 1 positional argument but 2 were given

J'ai fais quelques recherches mais j'avoue ne pas comprendre l'origine du problème.

[wiztricks]

Salut,

Il faut interpréter correctement le message d'erreur:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

TypeError: __init__() takes 1 positional argument but 2 were given

Dans la déclaration, il n'y en a qu'un "self", dans l'appel, il y aura aussi "age"... Ce qui fait bien 2.
Avec "My_child = Child(age=age, kwargs1='John', kwargs2='Robert')", çà devrait marcher.

- W

[elglantosimpatico]

Merci, cela fonctionne et je crois que j'ai compris. En fait, il faut redonner les argument de la classe Parent dans la classe Child :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
class Parent:
 
    def __init__(self, age, **kwargs):
        self.age = age
        if 'kwargs1' and 'kwargs2' in kwargs:
            self.kwargs1 = kwargs['kwargs1']
            self.kwargs2 = kwargs['kwargs2']
 
class Child(Parent):
 
    def __init__(self, age, **kwargs):
        super(Child, self).__init__(age, **kwargs)
 
age = 10
 
My_child = Child(age, kwargs1='John', kwargs2='Robert')

Là je n'ai plus d'erreur. Pourtant, je pensais que lorsque l'on utilisait les super classes, c'était aussi pour ne pas avoir à redonner les arguments de la classe supérieure. En fait, Comme la classe Child est une sous classe de la classe Parent, je pensais que dans son self, elle incluait les arguments de la classe Parent.

[wiztricks]

Salut,

Pourtant, je pensais que lorsque l'on utilisait les super classes, c'était aussi pour ne pas avoir à redonner les arguments de la classe supérieure. En fait, Comme la classe Child est une sous classe de la classe Parent, je pensais que dans son self, elle incluait les arguments de la classe Parent.

Ben une super classe n'a pas de super pouvoir et une méthode reste une fonction. Être associé à un objet, ne change pas grand chose à sa nature de "fonction" et à la façon dont elle traite les paramètres. Essayez avec:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
def g(a, **kwds):
    print (a, kwds)
def f(**kwds):
    g(**kwds)

Vous aurez le même comportement.

- W

[elglantosimpatico]

Merci. Du coup, j'en profite pour poser deux autres questions sans ouvrir de nouveau sujet. J'ai vu plusieurs exemples d'utilisation de super().__init__(). Si je reprend mon exemple, cela donne :

Options 1 (celle utilisée) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
class Child(Parent):
 
    def __init__(self, age, **kwargs):
        super(Child, self).__init__(age, **kwargs)

Option 2 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
class Child(Parent):
 
    def __init__(self, age, **kwargs):
        super().__init__(age, **kwargs)

Au final, dans le résultat, il ne me semble pas y avoir de différence. Pourtant, je suppose que si j'ai vu les deux méthodes c'est qu'il doit bien y avoir une subtilité que je ne saisis pas.

Dans le même ordre d'idée, je vois aussi souvent les classe initiales définie comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

class Parent(object):

De même, je ne vois pas la différence entre écrire "object" encore les parenthèses ou ne rien mettre.

[wiztricks]

Au final, dans le résultat, il ne me semble pas y avoir de différence. Pourtant, je suppose que si j'ai vu les deux méthodes c'est qu'il doit bien y avoir une subtilité que je ne saisis pas.

super(Child, self) et class Parent(object) sont des syntaxes Python2 qui fonctionnent toujours avec Python3 et qui peuvent être utiles si vous écrivez du code "compatible" avec ces deux versions.

- W

[elglantosimpatico]

Merci beaucoup.