Discussion :

[Compassio]

Bonjour.

Je sais que surcharger une méthode dans une classe reviens à à la réécrire, mais en modifiant le type, le nombre ou l'ordre de ses arguments.
Je sais que redéfinir une méthode dans une classe fille reviens à réécrire le même corps (même nom, type de retour et arguments) mais à changer la manière dont la méthode traite les choses.

Là où je bloque, c'est avec le polymorphisme. En fait, je ne comprends pas quelle différence il y a avec la redéfinition d'une méthode, je fais exactement la même chose, je garde la même structure et je change le code entre les accolades. Du coup à chaque fois que je redéfinis une méthode, je la rend polymorphe ?

Merci à vous

[tchize_]

Le polymorphisme, c'est le fait de pouvoir substituer un objet à un autre similaire. Donc dire qu'une méthode est "polymorphe" n'a pas de sens puisque ce concept est lié aux classes.

[Compassio]

Merci pour ta réponse.

J'apprends Java via un tutoriel
Il parle bien de méthodes polymorphes, du coup je suis un peu perdu...
Selon eux une méthod epolymorphe est une méthode pouvant être appelée sans avoir à se soucier du type de l'objet.

[tchize_]

Ce qu'il appelle une méthode polymorphe c'est bêtement une redéfinition.

[Compassio]

Ah très bien ! Merci, et il y a une autre chose que je ne saisis pas :

J'ai le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
for(Object v : tableau){
      System.out.println(v.decrisToi()+"\n");
}

La variable tableau contient des objets de type Ville et de type Capitale (Capitale hérite de Ville). Ce code ne fonctionne pas, car la méthode decrisToi() n'est pas définie dans la classe Object, et le tuto nous dis Vous devez savoir qu'une méthode n'est « invocable » par un objet que si celui-ci définit ladite méthode.. On me parle de covariance de variable, donc dans cette boucle, je ne manipule que des objets de type Object, mais qui contiennent des objets de type Ville ou Capitale. Du coup je ne comprends pas pourquoi ca plante, pourquoi est-ce que la JVM, voyant que decrisToi() n'est pas définie dans la classe Object, ne va pas regarder dans les classe Ville ou Capitale, en clair pourquoi est-ce qu'elle n'arrive pas à détecter le type de l'objet.

Merci

[tchize_]

je ne manipule que des objets de type Object, mais qui contiennent des objets de type Ville ou Capitale.

Ca, le compilateur ne le sait pas, on ne peux le savoir qu'à l'exécution, et le compilateur en java, il a besoin d'être sûr que la méthode existe.

Donc soit Capitale extends Ville, alors il faut écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for(Ville v : tableau){
      System.out.println(v.decrisToi()+"\n");
}

Soit Capitale et Ville on un ancêtre commun qui contient la définition de decrisToi, alors

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for(GeoItem v : tableau){
      System.out.println(v.decrisToi()+"\n");
}

Soit tu a une interface commune à Ville et Capitale qui imposent que toutes deux ont un méthode decrisToi, alors

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for(AutoDecrivant v : tableau){
      System.out.println(v.decrisToi()+"\n");
}