Discussion :

[dacid]

(re) bonjour @ tous,

Voilà, c'est un peu tordu comme question, mais est ce qu'on peut éviter de répéter le nom de la propre classe dans les méthodes enfants, et plutôt utiliser un terme générique ?
Pas exemple, je fait:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
    public class tblGridGroups : IDataAccessServiceGroups {
        public static tblGridGroups OrEmptyIfNull(tblGridGroups source) {
            return source ?? new tblGridGroups();
        }
}

Est ce que ce ne serait pas possible de faire quelque chose comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
    public class tblGridGroups : IDataAccessServiceGroups {
        public static typeof(this) OrEmptyIfNull(typeof(this) source) {
            return source ?? new typeof(this)();
        }
}

Dans l'idée bien sur, ca je sais que ceci ne compile pas.

[mermich]

Salut,

C'est tout a fait possible via generiques et encore mieux via methodes d'extentions:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
public class tblGridGroups : IDataAccessServiceGroups
{
}
 
public static class Extentions
{
	public static T OrEmptyIfNull<T>(this T source)
		where T: IDataAccessServiceGroups, new()
	{
		return source ?? new T();
	}
}
 
//utilisation
IDataAccessServiceGroups plop;
var plop2 = plop.OrEmptyIfNull();

[dacid]

Bonjour mermich,

Oui, j'utilise les méthodes d'extension, et c'est vrai que c'est pas mal.
Alors, oui. Pour cet exemple ça peut coller car il n'y a pas de propriétés propriétaires à la classe dans la méthode, mais si je prend par exemple une fonction comme ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
        /// <summary>Ajoute un élément à la BDD.</summary>
        /// <param name="u">Element à ajouter.</param>
        /// <returns>OK=Element ajouté, KO=null (le message d'erreur est dans vmBase).</returns>
        public static tblGroup Add(tblGroup u) {
            if ((u != null)) {
                return Sauver(u.id, u.name, u.value); // Exemple grossier, pour simplifier.
            } else
                return null;
        }

Ça ne fonctionne plus, et même si on y arrive, il n'y a plus d’intérêt de mettre ça en méthode d'extension car chaque classe est gérée différemment, en fonction de ses propriétés.

Tu parlais des génériques... peux tu détailler STP ?

[mermich]

Je ne comprends pas, tu veux factoriser du code propre a chaque classes, et ensuite tu dis que ce n'est pas possible .

Oui evidemenent, mais d'un autre cote je ne comprends pas ce que tu veux vraiment faire et ou tu veux en venir.

[dacid]

Non, je ne veux pas factoriser, Je veux juste remplacer le nom de la l'objet de la classe dans laquelle il se trouve par un terme générique (à la nameof, ...).

En clair, de ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
public class tblGridGroups {
        public static tblGroup Add(tblGroup u) {
            if ((u != null)) {
                return Sauver(u.id, u.name, u.value); // Exemple grossier, pour simplifier.
            } else
                return null;
        }
}

Faire ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
public class tblGridGroups {
        public static typeof(this) Add(typeof(this) u) {
            if ((u != null)) {
                return Sauver(u.id, u.name, u.value); // Exemple grossier, pour simplifier.
            } else
                return null;
        }
}

Le typeof(this) n'existe pas, bien sur, mais c'est l'idée.
Récupérer le type du conteneur via un accesseur et qui permette d'être utilisé comme type déclaratif.
... Je ne suis pas sur que ce soit plus clair expliqué comme ça... 0_0

Dans mes classes objets, je répète une bonne 30aine de fois le nom de la classe, et je voulais optimiser ça (pour faciliter les copier/coller ou renommages par exemple).
Juste savoir si un truc existait.

[ebastien]

Bonjour,
Si toutes tes classes implémentent la même interface, tu peux utiliser cette interface comme type de retour.