Discussion :

[Turvy]

Bonjour,

J'ai lancé un sujet il y a qq jours, mais même si je n'ai eu aucun retour, j'aimerais avoir une réponse sur une question d'optimisation de layout.

pour remplir une petite liste d'image+texte, quel est le mieux : directement dans le layout, créer la liste dans l'activité (avec des hashmap) comme décrite sur le tuto des listviews personnalisées, ou passer quand meme par le parsing d'un fichier json ou xml ?

Merci

[nicroman]

Je ne comprendspas bien la question.

créer la liste dans l'activité (avec des hashmap) comme décrite sur le tuto des listviews personnalisées, ou passer quand meme par le parsing d'un fichier json ou xml

En gros comparer un moyen d'afficher des données avec un moyen de récupérer ces données.
Les deux sont différents donc je ne vois pas trop quoi dire.

Pour la source des données, tout dépend de leur origine, et de leur fréquence de mise à jour.
Pour l'affichage tout dépend de la quantité (en général dès qu'on risque de dépasser l'écran on passe par une ListView).

Ensuite tu parle de hashmap, mais là ça ne concerne que moi, je suis un anti-hashmap (anti-map en général). Le hashmap c'est le mal... pour plein de raisons:
* C'est pas du tout optimisé, ni en temps, ni en mémoire .
* C'est un moyen de coller des tas de données en perdant d'un coup leur typage intrinsèque (allez coller une date dans une Map de string)

Un objet représentant les données est souvent bien plus efficace, plus propre, et plus lisible.

[Turvy]

C'est vrai que ma question était plus claire dans ma tête qu'à la lecture. L'idée était surtout : quel est le meilleur moyen de créer et d'afficher des listes. (listes qui ne proviennent pas de l'extérieur, mais intégrées directement dans le projet), et qui peuvent être petite (15 données), ou très grandes, avec plusieurs éléments dans le même item.

[Hizin]

De mon point de vue, le meilleur moyen sera à déterminer par l'évolution possible.
S'il faut changer les données une fois par an ou moins, il n'y a pas de souci à le faire dans le code.
S'il faut les changer assez souvent, plutôt passer par un fichier (moins d'impact et de fichiers à toucher). S'il y a possibilité de passer sur des WS, passer par des fichier aussi (le boulot sera minime, vu que la phase de traitement existera déjà).

Par principe (séparation de responsabilités, classification, évolutivité), j'aurai tendance à passer par des fichiers/WS en premier lieu. En y réfléchissant, je ne suis pas encore tombé sur un seul projet qui embarque ses données...