Discussion :

[sekaijin]

Bonjour,

Aujourd'hui nous avons l'organisation suivante

Code text :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
js
 +--Frameworks
       +--JQuery
       +--DOJO
...

et dans le forum Framewoks nous avons des préfixes dont certains sont relatif à des framworks

en regardant l'activité du forum Framewoks et de ces sous forum on constate que une grande partie de l'activité du forum Framewoks concerne AngularJS BackboneJS et HighCharts
cette activité est très largement supérieure à celle des sous forum
MooTools, Prototype et Script.aculo.us, Mappy

Je me demande si ne devraient pas faire l'objet d'un sous forum dédié.
Je trouve le découpage actuel complexe. pourquoi certain frameworks ont un sous forum et pas d'autre ?

Je pense que cela vient de la volonté de ne pas noyer le forum père avec les messages à propos de Framewoks très populaires. Si la règle est bien celle-là, alors je pense que nous devons réfléchir à la meilleur façon de la mettre en oeuvre et donc prévoir que de temps en temps on décide qu'un framewok devient assez populaire pour avoir son forum et qu'un autre ne l'est plus et le perd.

Enfin nous trouvons de plus en plus d'implémentation d'EcmaScript en dehors du web.
La question se pose alors du forum a utiliser pour ces questions.

Le forum JavaScript côté serveur n'est pas nécessairement adapté car il ne s'agit pas toujours de serveurs.
par exemple les questions sur JScript dans windows.

Avec l'introduction officielle d'un moteur JS dans Java de plus en plus de questions concernant cette technologie se posent. Je pense que nous devrions soit mettre un lien dans les forum Java vers un forum dédié dans JavaScript, soit mettre un lien dans les forum JavaScript vers un forum Nashorn & Rhino dans les forum Java.

A+JYT

[vermine]

Salut sekaijin,

Tous les x temps nous réorganisons le forum JavaScript. Il est peut-être l'heure de le refaire.
Les préfixes des bibliothèques ont d'ailleurs été ajoutés en partie pour distinguer quel outil sortait du lot.

Si nous ouvrons un forum AngularJS, il faut d'abord nous assurer que la version 2 ne va pas tuer l'outil (et donc dédier un forum deviendrait inutile), et d'autres part il faudrait supprimer celui de Prototype et Script.aculo.us qui est le plus vieux en terme d'inactivité, me semble-t-il. Car avoir trop de sous-forum n'est pas une meilleure solution. Quand je dis "supprimer", je parle bien entendu de supprimer le forum et de mettre les discussions dans le forum général des Framework avec un préfixe adéquat. On pourrait donc jouer ainsi avec les tendances du moment.

Pour cela et pour le reste, nous allons y réfléchir.

Merci d'intervenir, en tout cas.

[Marco46]

Si nous ouvrons un forum AngularJS, il faut d'abord nous assurer que la version 2 ne va pas tuer l'outil

Vu le nombre de projets qui démarrent avec cette techno, t'inquiète pas, Angular a de l'avenir

[vermine]

Nous sommes en train d'en discuter et nous pensons ouvrir un forum AngularJS en espérant que la version 2 (ou autre) prenne. Comme je le disais, nous ne créerons pas un forum supplémentaire sans en "supprimer" un d'abord. Personne ne voit d'inconvénient à remettre les discussions de Prototype dans le forum des frameworks avec un préfixe adapté.

On pensait également à Mappy. C'est encore à déterminer car même s'il y a peu de questions, la technologie est toujours utilisée.

Quant aux forums EcmaScript et autres, il n'en est pas encore question pour le moment. Ouvrir un forum n'est pas coûteux, mais le maintenir et le faire vivre est plus compliqué. Donc on préfère avoir des préfixes que des forums dans certains cas.

[sekaijin]

Je suis entièrement d'accord sur l'ouverture de nouveaux forums
les multiplier créé la confusion.

Par contre je pense que l'intitulé "JavaScript côté serveur" n'est pas très parlant

Je pense que quelque chose qui regroupe les autres implémentation que le navigateur permettrait d'y placer les discussions JScript Nashorn etc et toute la partie côté serveur.

A+JYT