Discussion :

[azstar]

bonjour

Je cherche une méthode pour masquer une propriété dans une classe parent via une classe fille.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
 
public class parent 
{
public XmlDocument xmlcontent {get;set;}
public int Id {get;set;}
}

avac une classe fille pour faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
 
public class fille:parent
{
///quelque chose pour masquer ça public XmlDocument xmlcontent {get;set;}
}

J'aurai que id qui est public dans ma classe fille.

NB: la classe parent est auto-générée donc il faut la toucher

merci d'avance

[theMonz31]

ce que tu demandes, c'est en total opposition avec les principes de la programmation objet...

[alavoler]

J'ai pas tout compris et je pense que theMonz31 à de bon conseil

Sinon rapidement pour masquer le polymorphisme avec le mot clé new (ce n'est pas ce que tu souhaites faire je crois mais bon...):
virtual dans la classe mère
override dans la classe fille // ça c'est le polymorphisme classique
new dans la classe fille // pour masquer le polymorphisme, et créer une nouvelle méthode/propriété

Ca sert typiquement pour gérer du versionning // enfin c'est surtout dans des cas critiques, généralement on a pas besoin d'un tel comportement

[azstar]

je sais

l'origine de mon problème est que ma classe parent est auto-générée et contient un XmlDocument, qui est indésirable dans mes traitements (sérialisation).

Je dois créer une autre classe fille qui hérite de cette classe (c'est parce que la classe est auto-générée ) pour avoir que les autres proprieties de telle sort que je sérialise que les autres

[alavoler]

https://msdn.microsoft.com/fr-fr/lib...vs.110%29.aspx
XmlIgnoreAttribut / [Nonserialized]

mais faut toucher à la génération de la classe mère... je ne sais pas si y a une astuce pour injecter cet attribut depuis la fille...

Sinon faut gérer soit même la sérialisation dans la classe fille, c'est peut être la meilleurs méthode pour ton problème.

EDIT: http://stackoverflow.com/questions/5...alizing-object

I don't think XML serialization can help you with what you're trying to do, unless you implement IXmlSerializable yourself...

NB: remarquez que le post contient une réponse de notre Thomas Levesque héhé

[pascalCH]

Bien que ce soit effectivement en totale opposition aux règles du modèle objet :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
    public class fille : parent
    {
        ///quelque chose pour masquer ça public XmlDocument xmlcontent {get;set;}
        [System.Xml.Serialization.XmlIgnore]
        protected new XmlDocument xmlcontent { get { return base.xmlcontent; } set { base.xmlcontent = value; } }
    }

Entorse acceptée vu que la classe de base est auto-générée, mais n'y a t-il pas moyen d'intervenir sur le générateur de code ? et d'ailleurs, quel est -il ?

[alavoler]

A noter qu'avec la solution de pascalCH, tu rencontrera toujours ton problème si ton appel se fait ainsi:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

parent o = new fille();

en effet, le xmlcontent sera celui du parent // contrairement au polymorphisme classique...
Donc tu risques de te retrouver à nouveau avec ton problème de sérialisation dans ce cas de figure
(j’espère ne pas dire de bêtise)

Sinon pour l'injection d'attribut, tu as peut être cette solution élégante:
http://stackoverflow.com/questions/2...nherited-class
https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...attribute.aspx
// je compte sur toi pour nous en faire un feedback
EDIT: arf ca va pas marcher si ta classe générée n'est pas partielle... TOUJOURS mettre les classes générées en partial... ça sert à ça se mot clé justement