Discussion :

[heska77240]

Salut à tous,

Je voulais vous posez une question à propos du C#,

Ne connaissant rien à la programmation, je voudrais apprendre le langage C#, j'ai acheté un livre.

Je pose cette question car une fois le livre terminé je n'aurais rien appris sur les windows forms alors que c'était dans mes objectifs.

En revanche avez vous un livre à me conseiller qui traite la programmation en windows forms, en partant du principe que j'aurais lu celui que je viens d'acheter avant, ce qui m'aidera beaucoup quand même je pense, sachant que c'est un livre qui est fait pour les personnes sans connaissances qui partent de zéro dans la programmation.

Je vous remercie d'avance bye ;-)

[alandrieu]

Bonjour #heska77240,

L'erreur de la jeunesse qui ne lit plus, la prochaine fois si possible lis le sommaire . Ce n'est pas un mauvais livre et pour commencer il faut passer par le mode console. Les Winform ou WPF ne sont pas bien compliqués et de bons tutoriels Winform sur le net expliquent leurs fonctionnements.

[heska77240]

Salut girakith,

Tout d'abord merci pour ta réponse ;-)

Si tu me dis que pour commencer il faut passer par le mode console sa me rassure, mais je voulais savoir si la console et les Winforms sont deux mondes à part ou bien retrouve ton les mêmes "codes", variables etc....

J'ai hesité à apprendre le C++ mais le C# étant le plus récent j'ai préféré ce choix, mais pour exemple pour apprendre le C++ il traite le sujet des Winforms mais le le C++ est bien plus compliqué que le C#.

[Pragmateek]

L'avantage de bosser en mode console est que les concepts cœurs ne sont pas noyés dans de la tuyauterie graphique donc continue comme ça.

Après pour faire des interfaces graphiques en .Net sache que WinForms est obsolescent depuis quelques années remplacé par WPF dont l'avenir est ... disons incertain.
Mais sur Windows XP/Vista/7 pas le choix c'est WPF et la transition WinRT n'est pas aussi abrupte que de WinForms aux technos XAML.

Après le fait que C# soit plus récent n'en fait pas un meilleur langage, par exemple il est à la ramasse par rapport à du C++ pour faire du calcul haute performance et c'est bien normal ce n'est pas son objectif.
En revanche pour le développement d'applications graphiques couplé avec WPF ou WinRT il est top.

[heska77240]

L'avantage de bosser en mode console est que les concepts cœurs ne sont pas noyés dans de la tuyauterie graphique donc continue comme ça.

Après pour faire des interfaces graphiques en .Net sache que WinForms est obsolescent depuis quelques années remplacé par WPF dont l'avenir est ... disons incertain.
Mais sur Windows XP/Vista/7 pas le choix c'est WPF et la transition WinRT n'est pas aussi abrupte que de WinForms aux technos XAML.

Après le fait que C# soit plus récent n'en fait pas un meilleur langage, par exemple il est à la ramasse par rapport à du C++ pour faire du calcul haute performance et c'est bien normal ce n'est pas son objectif.
En revanche pour le développement d'applications graphiques couplé avec WPF ou WinRT il est top.

Merci Pragmateek,

Très clair et très bien expliqué! Pour être honnête le truc c'est que je n'ai pas vraiment de projets après l'apprentissage de ce language, la seule chose que j'ai en tête c'est de vouloir apprendre un language qui me permettrai de créer des applications ou logiciels, l'objectif premier que j'ai est de créer un crypteur de fichiers.

J'ai entendu que du bien sur le C++, mais apparemment il est très difficile à apprendre c'est pour sa que j'ai choisi le C#, mais j'en suis qu'au début sur l'apprentissage du C#, si le jeu en vaut la chandelle je préférerais me tourner sur le C++........

En tant que connaisseur qu'en penses-tu???

Encore merci pour ton aide ;-)

[Pragmateek]

Dans l'idéal il te faudrait mixer les deux : C++ pour la couche de calcul et C# pour élaborer l'UI en WPF.

Après si c'est purement un projet éducatif tu peux commencer par tout faire en C# en veillant à bien séparer la couche UI de la couche calcul.
Puis une fois cette 1ère version terminée tu réimplémentes la couche calcul en C++ natif.