Discussion :

[cliclik97160]

Bonjour a tous,
je suis debutant en c# et je souhaiterai implementer une methode generique utilisant des pointeurs, il semblerait qu' il soit possible de le fairte en c++ a l aide des templates cependant en c# j ai une erreur du type "Cannot take the address of, get the size of, or declare a pointer to a managed type ('T')", ma fonction est la suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
unsafe public static void computation<T>( T[] nb){
    T* r;
}

En esperant avoir ete assez clair je vous remercie

[DonQuiche]

Bonjour, c'est tout simplement impossible en C#. La raison en est que le ramasse-miettes peut à tout moment déplacer l'objet. Dès lors les pointeurs ne peuvent exister que pour deux types d'objets : les objets allouées sur la pile (types valeurs) et les tableaux épinglés (via "fixed"). Dans les deux cas l'opération est limitée à la fonction actuelle et aux appels qu'elle réalise, de façon à éviter une corruption de la pile par un appel extérieur au bloc unsafe. C'est aussi pourquoi il n'est pas possible de stocker de champ pointeur dans une classe.

[tomlev]

On ne peut pas faire un pointeur sur un type référence (classe), seulement sur un type valeur (structure).

Quel est le but au final ? Qu'est-ce qui te fait croire que tu as besoin de pointeurs ? En 12 ans de développement C#, je ne crois pas en avoir eu besoin plus de 2 ou 3 fois...

[cliclik97160]

Bonjour,
Tout d'abord merci beaucoup pour vos reponses, en fait pour mon projet je souhaitais simuler des instructions assembleurs ARM, ainsi que tous les registres et donc j ai besoin de manipuler les adresses de ces registres pour pouvoir faire des operations arithmetiques, ADD,soustraction, etc..

Il me semblait donc necessaire d'utiliser des pointeurs, afin de simuler le comportement de ces registres.

[tomlev]

Je ne pense pas que ce soit nécessaire, mais c'est toi qui vois...

En tous cas, il n'est pas possible d'utiliser des pointeurs sur un paramètre de type générique, même avec la contrainte struct sur le type.

[cliclik97160]

ok merci, je vais faire autrement