Discussion :

[Sennad]

Et oui c'est encore moi >< xD

J'ai effectué un programme qui parcourt entre 5 000 000 et 10 000 000 de fichier, et qui en fait une signature (MD5).
Le programme s'exécute sur une machine red hat.
J'ai donc créé une méthode qui exécute un commande linux : "md5sum /test/test/test" et je récupère le retour.
Je voulais savoir s’il y avait possibilité d'améliorer les performances de cette méthode, ou si il y a un tout autre moyen de faire ?
Merci d'avance,
Voilà ma méthode :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
public static final String hashFile(String path) {
        String hashToReturn = "";
        try {
            String algo = Constants.getHashAlgorithm(); // return "md5"
            String[] tmpPath = path.split(" ");
            String pathToUse = tmpPath[0];
            String cmd = algo + "sum -b " + pathToUse;
            Process p = Runtime.getRuntime().exec(cmd);
            p.waitFor();
            BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(p.getInputStream()));
 
            String line;
            String tmp[];
            while ((line = reader.readLine()) != null) {
                tmp = line.split(" ");
                hashToReturn = tmp[0];
            }
            reader.close();
            p.destroy();
        } catch (Exception e) {
            System.out.println("Problem hashing file ! (" + path + ")");
            if (hashToReturn.equals("")) {
                hashToReturn = "notHashed";
            }
        }
        return hashToReturn;
    }

Merci !

[Sennad]

Personne n'a d'idée ? :'(

J'vais alors réduire ma question,

Pensez-vous qu'il est plus rapide d'exécuter md5sum (Commande Shell), ou alors de coder la méthode de hachage ?

[hwoarang]

Vu le nombre de fichier, ca serait surement mieux de coder la fonction et le faire toi meme...

[Sennad]

Salut,

Merci pour ta réponse.
Donc tu penses que ça serrait plus performant. Hum okey
Mais comment dev ça en Java ? Là c'est une autre histoire ^^
Mais ya surement une lib qui fait ça non ?
Ou en tout cas ya déjà quelqu'un qui l'a fait je suppose ^^
Allé ça mérite une petite recherche

[highflyer]

Salut,

Salut,

Merci pour ta réponse.
Donc tu penses que ça serrait plus performant. Hum okey
Mais comment dev ça en Java ? Là c'est une autre histoire ^^
Mais ya surement une lib qui fait ça non ?
Ou en tout cas ya déjà quelqu'un qui l'a fait je suppose ^^
Allé ça mérite une petite recherche

Une DigestInputStream construite avec un MessageDigest.getInstance("MD5") fonctionne bien et me donne des performance similaires comparé à md5sum.
Un coup de google donne plein d'exemples.

[Sennad]

Salut,

Merci beaucoup pour ta réponse, je vais regarder ça