Discussion :

[Babzoo]

Bonjour,

Je cherche à réaliser une jointure un peu complexe en Etape Data.

J’ai une table source qui contient des informations sur des étudiants s’étant présenté dans une école à une date donnée pour un concours.

Table source :

Ecole	Elève	Date	Rang	EtatCivil	Note1	Note2
Champolion	1	01/07/2014	1	F	.	.
Champolion	2	01/07/2014	14	F	.	.
LeVernet	13	02/08/2014	7	H	.	.
LeVernet	13	02/08/2014	8	H	.	.
LeVernet	14	05/09/2014	10	H	.	.
Poissard	25	01/07/2014	9	F	.	.
Poissard	25	01/07/2014	20	F	.	.

Un élève peut passer deux concours le même jour dans la même école, il apparaitra donc deux fois dans la table mais avec deux rangs distincts, car il n’y a pas deux rangs différents le même jour dans la même école. (Cas des élèves 13 et 25).

Plusieurs jours après, une autre table est alimentée avec les résultats des examens :

Table Note :

Ecolei	Elèvei	Datei	Note1i	Note2i
CHAMPOLION	1	01/07/2014	20	19
CHAMPOLION	2	01/07/2014	14	15
CHAMPOLION	2	01/07/2014	13	14
LEVERNET	13	02/08/2014	20	13
LEVERNET	13	02/08/2014	07	12
LEVERNET	14	05/09/2014	08	0
POISSARD	25	01/07/2014	09	09

Il est possible que tout les résultats ne soit pas disponible lorsque la table est alimentée, et qu’à l’inverse l’on ai des résultats dans la table d’élèves non renseignés.

Il n’y a absolument pas la notion de « rang » sur cette table, seulement un ordre de remplissage.

L’idée est de joindre la table Note avec la table Source grâce à l’école, l’élève et la date. Si il y a plusieurs enregistrements pour un élève dans la même école le même jour, le premier enregistrement correspondant dans la table Note correspond à celui ayant le plus petit rang dans la table source et ainsi de suite.

L’attendu pour cet exemple est donc :

Ecole	Elève	Date	Rang	EtatCivil	Note1	Note2
Champolion	1	01/07/2014	1	F	20	19
Champolion	2	01/07/2014	14	F	14	15
LeVernet	13	02/08/2014	7	H	20	13
LeVernet	13	02/08/2014	8	H	07	12
LeVernet	14	05/09/2014	10	H	08	0
Poissard	25	01/07/2014	9	F	09	09
Poissard	25	01/07/2014	20	F	.	.

-> Le second enregistrement pour l’élève 2 dans la table note n’est pas pris en compte, c’est le premier qui est remonté dans la table source
-> Les deux enregistrements pour l’élève 13 correspondent bien à celles de la table Note, dans l’ordre
-> Le second enregistrement pour l’élève 25 dans la table source ne remonte pas de résultat car aucun second enregistrement n’est trouvé dans la table Note
-> Les autres jointures ne sont pas atypiques


Pour l’instant mon code est le suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
DATA work.source  (keep= Ecole Elève Date Rang EtatCivil Note1 Note2 );
	SET source  ;
	j=0 ;
	do k=1 TO nbs;
	j+1 ;
	SET work.note nobs=nbs point=k ;	
 
if upcase(Ecole) = upcase(Ecole i) and Date = Datei and Elève=Elèvei then do;
		Note1   = Note1i;
        	Note2   = Note2i;
		end;
	end;
	run;

Ce qui me donne en résultats :

Ecole	Elève	Date	Rang	EtatCivil	Note1	Note2
Champolion	1	01/07/2014	1	F	20	19
Champolion	2	01/07/2014	14	F	13	14
LeVernet	13	02/08/2014	7	H	07	12
LeVernet	13	02/08/2014	8	H	07	12
LeVernet	14	05/09/2014	10	H	08	0
Poissard	25	01/07/2014	9	F	09	09
Poissard	25	01/07/2014	20	F	09	09

Les erreurs que je cherche à corriger sont donc :
-> Le second enregistrement de la table Note pour l’élève 2 remontes au lieu du premier
-> Les deux passages de l’élève 13 dans la table sources sont alimentés avec les seconds résultats de cette élève dans la table Note
-> Une jointure se fait sur le second passage de l’élève 25 alors que les Notes n’existent pas.

Voilà ce que je cherche à faire… Je vous remercie de votre aide par avance ! Bonne journée !

[olivier.decourt]

Bonjour.
Il me semblerait moins compliqué de recréer des rangs avec la même logique dans les 2 tables : 1 pour la 1e obs de chaque élève, puis 2, 3, etc. Avec des tris préalables, et une étape DATA avec SET BY, FIRST et RETAIN.
Ensuite il n'y a plus qu'à faire un MERGE tout simple.

[olivier.decourt]

En fait ce qui manque principalement dans le code que tu proposes, c'est la notion de rang.
Tu as reprogrammé avec ton double SET + boucle l'équivalent d'un MERGE ou d'une jointure SQL, mais tu n'as pas introduit l'ordre des notes et la gestion des enregistrements multiples dans la table NOTE. Il est donc normal que tu obtiennes ce résultat.
D'où ma réaction précédente : crée d'abord des rangs cohérents dans les 2 tables et tu pourras fusionner tes tables par du code plus classique.

[Babzoo]

Bonjour,

Merci ça me semble en effet adapté.
Merci beaucoup, bonne journée !