Discussion :

[plxpy]

Bonjour,

Voici un truc sur lequel je suis tombé et que je ne m'explique pas. C'est fait en version 2.7. Ça m'est arrivé dans un environnement MacOSX, mais je viens de le reproduire sous Pythonista, une application pour iPad (c'est ce que je copie-colle).

Voici le code, réduit à sa plus simple expression, bien sûr :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
>>> def fonction(Z=False):
...     xy_list = [ (0.,0.) ]
...     if Z:
...         z_list = [ 0. ]
...     return xy_list, z_list if Z else xy_list
... 
>>> 
>>> fonction(True)
([(0.0, 0.0)], [0.0])
>>>
>>> fonction(False)
([(0.0, 0.0)], [(0.0, 0.0)])
>>>
>>> result = fonction(False)
>>> id(result[0]), id(result[1])
(52130156, 52130156)

Qu'ai-je manqué ?

ÉDIT: l'appel de fonction sans argument (donc utilisation de la valeur par défaut) conduit au même résultat

ÉDIT 2: le return n'est apparemment pas en cause

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
>>> 1, 2 if False == False else 1
(1, 2)
>>> 1, 2 if False == True else 1
(1, 1)

[wiztricks]

Salut,
Qu'est ce qui est "anormal"?
- W

[plxpy]

Anormal, sans doute pas (je suis plutôt dans la mouvance, minoritaire, "c'est l'interpréteur qui a raison et moi je ne sais pas ou m'y prends comme un manche"), mais je m'attendais quand j'appelle fonction :

• avec Z à True, à récupérer 2 listes
• avec Z à False (soit spécifié, soit par défaut), à n'en recevoir qu'une seule

[mont29]

Ben, la virgule a une priorité supérieure au if*!

(foo, bar) if baz else foo devrait marcher comme attendu.

EDIT: Pour être un peu plus technique, “if - else” est un des “opérateurs” de plus basse priorité (cf. la doc Python), seul lambda est en-dessous. Alors que la virgule hors de tout tuple, liste, dict etc. définit une “liste d’expressions”, elle a donc (virtuellement, car ce n’est pas vraiment un opérateur) la priorité la plus élevée (c’est un séparateur d’expression, un peu l’équivalent [avec beaucoup de pincettes*!] du “;” de C).

[wiztricks]

mais je m'attendais quand j'appelle fonction :

• avec Z à True, à récupérer 2 listes
• avec Z à False (soit spécifié, soit par défaut), à n'en recevoir qu'une seule

Comme vous montriez que les id identiques, je ne voyais pas trop ce que vous attendiez comme retour a la fonction.
La solution de mont29 fonctionne.

Ben, la virgule a une priorité supérieure au if*!

Certes!
En écrivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

          return xy_list, z_list if Z else xy_list

"xy_list, z_list if Z else xy_list" est un tuple a 2 éléments.
L’écrire "(xy_list, z_list if Z else xy_list)" n'est pas interdit et serait peut être plus clair.
"," n’est pas un "opérateur". Comment le comparer avec "if - else" ?

- W

[plxpy]

bougre d'âne que je suis !

J'ai écrit et compris

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

return xy_list, z_list if Z else xy_list

alors qu'avec les précédences des opérateurs, il faut comprendre (et c'est)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

return xy_list, z_list if Z else xy_list

En C j'aurais fait gaffe, mais, là, en Python, ça m'est complétement passé au dessus de la tête !

Merci mont29 et wiztricks

(ça m'apprendra à ne pas mettre les parenthèses apparemment inutiles ...)