Discussion :

[Jiji66]

Bonjour,
Tout est dans le titre. La version pré-compilée actuellement disponible est la 0.9.30.4-6 qui en plus de ne pas être très fraiche présente aussi l’inconvénient de ne pas vouloir se recompiler, ce qui est gênant si l'on veut rajouter un composant.
Bref, y a-t-il des indices pour un upgrade qui marche ?

[tintinux]

Bonjour

Désolé, je ne comprends pas le titre : c'est quoi "pi" ?

La dernière version de Lazarus est la 1.0.14, sûrement pas la 0.9.x, et elle se compile généralement bien...

[tourlourou]

Ce doit être le Raspberry Pi.
Il me semble qu'on peut installer Code Typhon dessus (cf. cette discussion), mais que Lazarus y est fort lent déjà tout seul !

[Jiji66]

Désolé de ne pas avoir donné plus de détails au début.
Je parlais effectivement du Raspberry Pi qui ce veut être un système complet à pas cher sous Linux destiné à faire découvrir les joies de la programmation à la jeune génération.
http://www.raspberrypi.org/faqs

En standard est installé sous X11 une chose qui s’appelle Scratch et qui à mon avis ne permet pas d'apprendre grand chose.
http://blog.univers-domotique.com/20...-raspberry-pi/

Lazarus sur cette plateforme fonctionne tout aussi lentement que le 'Scratch' mais présente l’immense avantage d'être un vrai EDI RAD avec comme base un vrai langage de programmation.

Je pense sincèrement qu'en raison du prix modique de l'objet et de sa capacité d'interaction avec le monde physique, il va se diffuser rapidement dans des domaines autres que ceux initialement prévus par les concepteurs.

Lazarus étant par nature multi plateformes il se prête asser bien au jeu du développement d'une application sur une base plus adaptée afin de faire un portage après sur le Pi. Mon unique regret est que les paquets (FP & Lazarus) fournis dans la Raspbian Wheery ne sont pas suffisamment finalisés pour permettre une compilation automatique de l'EDI et donc son adaptation facilement.

C'est la raison pour laquelle je posais la question de savoir si une version 'up to date' et bien finalisée était disponible; Ce n'est malheureusement pas le cas et seule une installation manuelle semble éventuellement possible.

Quant à la question de savoir si Code Typhon Studio peut être utilisé sur une base aussi légère, ma conviction personnelle est non car CT est tout sauf léger à installer et à utiliser.

Dans tous les cas merci pour vos réponses.

[tintinux]

Bonjour,

On ne peut pas compiler les sources de la 1.0.14 (ou de la 1.2 beta), en utilisant le "vieux" FPC qui est installé avec Lazarus 0.9.30 ?

[Jiji66]

Bonjour,
A partir de la version Lazarus 1.0.8, il est nécessaire d'utiliser le compilateur FPC 2.6.2 pour pouvoir construire l'IDE.

Raspian Wheezy intègre FPC 2.6.0 ...

Par contre, il devrait normalement être possible à partir des sources de reconstruire FPC 2.6.2 et par la suite Lazarus 1.0.14. Je n'ai pas encore eut le temps d'essayer.