Discussion :

[weabow]

Je développe une appli sous Windows (Eclipse, dernier JDK) dans laquelle j'utilise un soupçon de FX.

Je la lance sous Linux, et il me dit que les fonction FX manquent. Lorsque je regarde le JRE Linux, en effet, il manque le jfxrt.jar.

Du coup je l'inclus dans le jar de mon appli, et tout fonctionne alors aussi sous Linux.

Mais j'ai un doute : comment se fait-il que le JRE Linux (dernière version) n'inclut pas FX ?

Lorsque j'inclus le jar FX dans mon appli, du coup je suis obligé d'inclure tous les jars utilisés du JRE, ce qui fait une appli beaucoup plus lourde (mais ce n'est pas dramatique non plus), sans quoi j'ai un conflit lors de l'export.

Dans tous les cas je ne trouve pas cette manière très safe. Qu'en pensez-vous ?

Christian

[la.lune]

Bon je ne sais pas pourquoi cet erreur, mais normalement les dernières version du JDK incluent JavaFX, avant les deux étaient séparé, si je lit bien sur le lien de téléchargement de JavaFX il est écrit plutot :

JavaFX is co-bundled with JDK 7 for Windows, Mac and Linux, it contains all the latest features and security fixes.

Ce qui veut dire que tout est construit ensemble.

Et personnellement j'avais téléchargé le JDK depuis la fin de l'année dernière et j'arrivais à exécuter les applis JavaFX sans avoir installer JavaFX à part comme je faisais avant. Moi j'utilise ubuntu 13.04, je l'ai téléchargé depuis un dépôt ppa

Mais il reste une chose que j'ai cru comprendre, je ne sais pas si je me trompe,que le JDK 7 inclut JavaFX, mais il y a le runtime de java et celui de javafx inclut avec qui dépend de ce dernier, mais avec JDK 8, le runtime sera unique, à partir du jre de Java on pourra lancer des applications JavaFX.

La version Early acess de JDK8 se trouve ici

[bouye]

Et, euh, quelle version du JRE ? Et surtout de quel vendeur ? Celle d'Oracle, ou l'autre ?

[chakram]

Je développe une appli sous Windows (Eclipse, dernier JDK) dans laquelle j'utilise un soupçon de FX.

Je la lance sous Linux, et il me dit que les fonction FX manquent. Lorsque je regarde le JRE Linux, en effet, il manque le jfxrt.jar.

Du coup je l'inclus dans le jar de mon appli, et tout fonctionne alors aussi sous Linux.

Mais j'ai un doute : comment se fait-il que le JRE Linux (dernière version) n'inclut pas FX ?

Lorsque j'inclus le jar FX dans mon appli, du coup je suis obligé d'inclure tous les jars utilisés du JRE, ce qui fait une appli beaucoup plus lourde (mais ce n'est pas dramatique non plus), sans quoi j'ai un conflit lors de l'export.

Dans tous les cas je ne trouve pas cette manière très safe. Qu'en pensez-vous ?

Christian

Je n'ai pas de solution à apporter mais je souhaitais juste signaler que j'avais eu ce genre de déboires sous windows avec des JRE supposées embarquer FX en natif... Il me fallait alors intégrer le jar FX pour que ça fonctionne correctement. Dans la même veine, après avoir fini par avoir un update (ne me demandez pas le numéro) où FX était effectivement reconnu, il manquait des classes supposées se trouver dans la version en question (ça m'est arrivé au moment où Canvas a été rajoutée)...

Du coup, maintenant, au moindre soucis, je désinstalle complètement avant de réinstaller la dernière version mais ça ne donne pas spécialement confiance (et ça n'a pas toujours résolu mon problème) ...

++

Chak!

[weabow]

Merci à tous et merci pour le lien.

J'ai téléchargé l'Install complète du JRE et effectué l'installation : toujours pas de FX.

Je vais mettre momentanément de coté cette partie de l'appli le temps que les choses se stabilisent, d'autant plus que l'aspect mac est aussi important, et que je ne peux pas encore la débugger.

Merci à tous.

Christian

[la.lune]

Je crois comprendre où est ton problème, possible que dans tes variables d'environement le path pointe toujours vers ton ancien JRE, assure toi d'avoir enlèver celà. Et ajoute le chemin du bon JRE, en vérifiant le bon sur le repertoire d'installation de java.

[weabow]

En regardant les contenus du JRE, il n'y a pas le jfxrt.jar dans le JRE. C'est ce qui me fait douter...

Christian

[la.lune]

Désolé d'avoir oublié que tu es sous linux, en tout cas je me demande si tu as bien changé la version de java qui est reconnu lors de l'execution des fichiers.jar

Car même si tu as installé une nouvelle version ça ne veut pas dire qu'elle est la version prise en charge
Tu peux par exemple verifier avec la commande

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

java -version

Pour voir la liste des versions dispo

sous ubuntu

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

update-java-alternatives --list

Tu vérra la liste des version intallé alors tu choisit le bon en faisant

sudo update-java-alternatives --set "la version à choisir"

Avec Red Hat

/usr/sbin/alternatives --display java

Tu l'enlève avec :

/usr/sbin/alternatives --remove java [le chemin de ancien java]

Tu redéfinit la variable JAVA_HOME et tu met à jour la variable PATH dans /etc/profile

Pour fedora

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sudo update-alternatives --config java