Discussion :

[vincent.delaunay76]

Bonjour tous le monde,

Voila je suis un débutant en C# et j'aimerais d'aide ^^ Voila je voudrai savoir comment faire pour faire attendre un port Série. Je m'explique je voudrais envoyer une trame quelconque vers un périphérique et recevoir une réponse sauf que je ne sais jamais quand je vais recevoir cette réponse. Je voudrais donc savoir s'il est possible de faire patienter mon port série afin qu'il attente simplement de recevoir une donnée ? Merci beaucoup pour votre futur

[DotNetMatt]

Tu peux regarder du côté de la classe ManualResetEvent ou d'AutoResetEvent.

Comme expliqué dans l'e-book gratuit de Joseph Albahari (Threading in C#), ManualResetEvent est une variante d'AutoResetEvent.

La différence, c'est que ManualResetEvent n'est pas automatiquement réinitialisée quand un thread appelle WaitOne. De manière imagée, c'est un peu comme un pont : quand tu appelles la méthode Set le pont s'ouvre, ce qui a pour effet de laisser passer tous les threads ayant appelé WaitOne. Quand tu appelles la méthode Reset, le pont se ferme, ce qui peut créer une fille d'attente jusqu'à la prochaine ouverture...

[vincent.delaunay76]

Oula je ne comprend pas vraiment tout lol je débute dans le C# et je ne sais pas trop comment utilisé ce que tu m'a envoyé :s

[DotNetMatt]

Il faut que tu te documentes sur les Threads en lisant ceci

[vincent.delaunay76]

Bon j'arrive à faire ce que je veut mais maintenant j'ai un autre problème c'est que lorsque je fait ma lecture de ce qui arrive il ne lis que ma premiere et pas le reste ... je met le code que j'ai réaliser

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
 
       public Form1()
        {
            InitializeComponent();
            debut:
 
 
            mySerialPort.BaudRate = 9600;
            mySerialPort.Parity = Parity.None;
            mySerialPort.StopBits = StopBits.One;
            mySerialPort.DataBits = 8;
            mySerialPort.Handshake = Handshake.None;
 
            mySerialPort.DataReceived += new SerialDataReceivedEventHandler(DataReceivedHandler);
 
            mySerialPort.Open();
            outBuffer[0] = 0xAA;
            outBuffer[1] = 0x3D;
            outBuffer[2] = 0x00;
            int j = 3;
            for (int i = 0; i < text1.Length; i++)
            {
                outBuffer[j] = text1[i];
                j++;
            }
            mySerialPort.Write(outBuffer, 0, outBuffer.Length);
            outBuffer = new byte[61];
 
            main();   
 
            mySerialPort.Close();
            goto debut;
        }
 
        public static void DataReceivedHandler(object sender, SerialDataReceivedEventArgs e)
        {
            SerialPort sp = (SerialPort)sender;
            //System.Threading.Thread.Sleep(500);
            //string indata = sp.ReadExisting();
            //taillebuffer = sp.BytesToRead;         
 
        }
        public void main()
        {
            //taillebuffer = mySerialPort.BytesToRead;
 
            mySerialPort.Read(inBuffer, 0, inBuffer.Length);
 
            detection = inBuffer[19].ToString("X");
            if (detection == "0")
            {
                return;
            }
            if (detection == "1")
            {
                outBuffer[0] = 0xAA;
                outBuffer[1] = 0x3D;
                outBuffer[2] = 0x00;
                int a = 3;
                for (int i = 0; i < text2.Length; i++)
                {
                    outBuffer[a] = text2[i];
                    a++;
                }
                mySerialPort.Write(outBuffer, 0, outBuffer.Length);
 
            }
        }
    }

[sybe30]

Bonjour,

Je reviens sur ta première question. Il me semble que pour attendre sur le port série le mieux c'est peut-être le paramètre Timeout.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
serialPort1.ReadTimeout = SerialPort.InfiniteTimeout;

Ensuite il te faut faire le point sur comment tu souhaite structurer ton soft.
Moi perso sur mon dev actuel j'ai un un "backgroundWorker" qui se charge de la communication série. et je laisse l'interface tranquille pendant que je ne recois rien.N'ai pas peur en lisant les termes. C'est un mécanisme qui n'est pas parfait mais qui dépanne bien. Tu troiuvera plein de docs et d'exemples sur les "BackgroundWorker" sur le net. Et sinon tu repostes.

Cordialement

[DotNetMatt]

Effectivement en restant mono-threadé il suffit de s'abonner à l'évènement DataReceived comme tu l'as fait Pas besoin de t'embêter avec le multi-threading comme j'ai pu le proposer.

Pour le reste, il y a un exemple tout simple de lecture dispo ici : SerialPort (RS-232 Serial COM Port) in C# .NET (rubrique "Read Data From Port").

Tu remarqueras que le port est déclaré en tant qu'attribut de la classe, contrairement à ce que tu as fait dans ton code où il est en variable locale.

[vincent.delaunay76]

je n'arrive a comprendre et a voir ou tu veux que je mette la ligne de code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
serialPort1.ReadTimeout = SerialPort.InfiniteTimeout;

[sybe30]

Bonsoir,

Dans l'init de ton port à la suite de la conf vitesse par exemple. Juste après ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
mySerialPort.BaudRate = 9600;

tu rajoutes

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
mySerialPort.ReadTimeout = SerialPort.InfiniteTimeout;

Mais attention réfléchis à ce que tu souhaites faire avant. Mois j'ai 2 threads et mon second thread est en attente de réception. Donc la lecture sur port série est bloquante. Si toi tu passes avec un eventHandler "DataReceived" et je pense que cette ligne n'est pas utile. Soit tu utilises le backgroundWorker et là c'est nécessaire.

Les deux solutions peuvent fonctionner je pense, c'est un choix. Au début j'utilisais l'event handler dans le thread de mon formulaire. Et quand mon périphérique s'est mis à m'envoyer plein de traces d'un coups l'IHM se figeait. Alors j'ai peut être pas trouvé la meilleure solution mais elle fonctionne.

Maintenant le periph débite à fond (115200), mon thread de réception récupère tout et le stocke dans une FIFO. En même temps mon IHM reste fluide et fonctionnelle. Ce n’était pas le cas avec ma première version du soft.

Réfléchis bien, fais un choix et suis le ....

Cordialement

[vincent.delaunay76]

C'est bon j'ai réussi à faire ce que je veux merci pour votre aide c'est super sympa