IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Java Discussion :

Java et les Génériques


Sujet :

Java

  1. #1
    Membre actif
    Avatar de didate
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    90
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Guinée

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 90
    Points : 238
    Points
    238
    Par défaut Java et les Génériques
    Bonjour,

    S'il vous plait, je cherche à savoir qu'es-ce qui est mieux entre les deux lignes de codes suivantes et pourquoi ?:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    public Object execute(String Ps, boolean returnData,	Object... parameterValues)
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    public <T> Object execute(String Ps, boolean returnData,	T... parameterValues)
    Exemple d'utilisation
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    this.execute("PS_TRUC", true, "V1",1,true);
    sachant que lors de l'utilisation de la second, j'ai un warning @SuppressWarnings("unchecked")

    Merci d'avance
    L'effort fait les forts

  2. #2
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    12 551
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 12 551
    Points : 21 607
    Points
    21 607
    Par défaut
    Question de point de vue, mais je dirais la première.

    Le paramètre générique <T> est peu utile : il impose que tous les paramètres après les deux premiers soient de même type T.
    Mais ce T n'est pas contraint et il a le droit de correspondre à Object, autant dire "pas de type commun," ce qui est le cas dans ton exemple ("V1", 1 et true étant de types différents.)

    On pourrait le contraindre lors de l'appel :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    this.<String>execute("PS_TRUC", true, "V1", "V2", "V3"); // Le <T> est forcé à String
     
    // Ne compile pas :
    // le <T> est forcé à String et 1 et true ne sont pas des String
    this.<String>execute("PS_TRUC", true, "V1", 1, true);
    Mais c'est léger.

    Par ailleurs, s'il y a un @SuppressWarnings("unchecked") c'est que le générique n'est même pas vérifié et ne sert donc que pour contraindre l'appel à la méthode, si on pense à mettre une contrainte lors de l'appel (et qu'on en veut une, pas comme dans l'exemple donné.)
    Bref, le générique a l'air plutôt vain.
    N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  3. #3
    Membre actif
    Avatar de didate
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    90
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Guinée

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 90
    Points : 238
    Points
    238
    Par défaut
    Merci thelvin ! je comprend mieux maintenant.

    Qu'il est préférable d'utiliser le "T" si les différentes valeurs (T...parameterValues) sont de même type. Dans le cas contraire il est préférable d'utiliser "Object" .

    J'ai testé le code suivant, et là le warning a disparu
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    this.<String>execute("PS_TRUC", true, "V1", "V2", "V3");
    L'effort fait les forts

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de Gugelhupf
    Homme Profil pro
    Analyste Programmeur
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    1 320
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 1 320
    Points : 3 741
    Points
    3 741
    Billets dans le blog
    12
    Par défaut
    C'est une question de point de vue, mais ça dépend surtout du besoin.

    Pour ma part, je n'aime pas utiliser Object, car je le considère comme un type passe partout.
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java, lire les cours et tutoriels Java, et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java

    Ma page Developpez | Mon profil Linkedin | Vous souhaitez me contacter ? Contacter Gokan EKINCI

  5. #5
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    12 551
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 12 551
    Points : 21 607
    Points
    21 607
    Par défaut
    En l'occurrence, le <T> contraint par rien est tout autant un type passe-partout.
    Attention à pas faire de cargo culte non plus...
    N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 29/01/2015, 00h51
  2. T extends E : Java et les génériques dans l'héritage
    Par thierryler dans le forum Général Java
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/04/2014, 15h13
  3. Les génériques en Java
    Par momedalhouma dans le forum Général Java
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/01/2014, 12h42
  4. [Débutant] Dialogue Java entre les frames pour client HTML
    Par Carrel dans le forum Général Java
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/06/2004, 10h39
  5. Réponses: 3
    Dernier message: 24/10/2003, 21h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo