Discussion :

[Katyucha]

Bonjour,
Je suis un "gros noob" comme on dit sur toutes les technologies windows donc désolé si ma question va vous sembler bizarre.
Je viens de plus, à titre d'information sur ce message et je vous remercie pour le temps accordé.


Voila, j'ai une page asp.net sur un serveur X qui fait du requetage ldap sur mon serveur ldap. Ce serveur ldap est en cluster. j'en ai deux en fait : le serveur 1 et le serveur 2

Quand on lance une requete ldap depuis un ASP, peut on lui spécifier deux serveurs pour que si le serveur 1 ne répond pas, la requete soit lancé sur le serveur 2 ?

Je veux juste savoir la faisabilité mais si vous pouvez me donner un exemple, je suis tout ouie.

Merci beaucoup

[DotNetMatt]

Normalement si ton AD est en cluster, il doit y avoir un mécanisme de fail-over (bascule automatique vers le noeud passif en cas de défaillance du noeud actif).

Donc je dirais que tu n'as rien à faire de spécial, juste à balancer ta requête, elle sera prise en charge comme il faut par le cluster.

Tu peux faire un test assez facilement. En admettant que tu aies 2 serveurs A (actif) et B (passif), tu éteins A. Tu lances ta requête, qui devrait alors être prise en charge par B...

[Katyucha]

Normalement si ton AD est en cluster, il doit y avoir un mécanisme de fail-over (bascule automatique vers le noeud passif en cas de défaillance du noeud actif).

Donc je dirais que tu n'as rien à faire de spécial, juste à balancer ta requête, elle sera prise en charge comme il faut par le cluster.

Tu peux faire un test assez facilement. En admettant que tu aies 2 serveurs A (actif) et B (passif), tu éteins A. Tu lances ta requête, qui devrait alors être prise en charge par B...

Je suis en actif/actif et je n'ai pas de mécanisme dns, proxy...etc en frontal. Ce sont deux serveurs vus indépendamment au niveau réseau.
Du coté des pages php, on arrive à requêter l'un, puis en cas d'erreur, ca passe sur l'autre. En Asp, on me dit que ce n'est pas possible, d'où mon étonnement...

[DotNetMatt]

Ok si c'est du Actif/Actif alors mon raisonnement ne tient pas la route

Ce que tu cherches à faire n'est pas disponible nativement, en revanche la mécanique est relativement simple à mettre en oeuvre :

Tu ouvres une connexion vers A, et tu lui lances ta requête. Si tu n'as aucun retour (NULL par exemple), ou qu'une exception se produit, alors tu fermes la connexion vers A et tu utilises la connexion vers B.

Le problème est que si A met du temps à répondre, ça va ralentir ton application. Tu pourrais réduire le Timeout de la requête mais cela peut potentiellement être nuisible dans certaines situations.

Une autre solution (la meilleure à mon sens) serait de voir si A répond ou non (via une commande PING par exemple), et de réagir en fonction...

[Katyucha]

Ok si c'est du Actif/Actif alors mon raisonnement ne tient pas la route

Ce que tu cherches à faire n'est pas disponible nativement, en revanche la mécanique est relativement simple à mettre en oeuvre :

Tu ouvres une connexion vers A, et tu lui lances ta requête. Si tu n'as aucun retour (NULL par exemple), ou qu'une exception se produit, alors tu fermes la connexion vers A et tu utilises la connexion vers B.

Le problème est que si A met du temps à répondre, ça va ralentir ton application. Tu pourrais réduire le Timeout de la requête mais cela peut potentiellement être nuisible dans certaines situations.

Une autre solution (la meilleure à mon sens) serait de voir si A répond ou non (via une commande PING par exemple), et de réagir en fonction...

Ok, donc nativement, ce ne semble pas possible.
Par contre, on est d'accord qu'il y a des mécanismes faisable pour palier ce problème.
Merci de ta réponse !