Discussion :

[LGnord]

Bonjour,

J'ai un spell checker qui vérifie (plus ou moins) l'orthographe de mes commentaires et de ma javadoc. Je ne trouve rien pour les identifiants Java.

Des plug-ins tels que check style vérifient les bonnes pratiques (minuscule/majuscule). Mais il n'utilise pas de dictionnaire pour faire des vérifications plus complexe.

Auriez-vous un outils à me conseiller?

LGNord

[Laurent.B]

Bonjour,

Sincèrement, je pense que ta recherche est vaine... Je ne sais pas si tu te rends bien compte de ce que tu souhaiterais avoir... Un outil qui même s'il existait te pourrirait la vie tellement il te remonterait d'anomalies car bourré d'exceptions syntaxiques.

Ce n'est pas que ce soit strictement impossible à faire, c'est juste que ça obligerait à concevoir une usine à gaz qui prendrait bêtement du temps pour son paramétrage, selon le contexte, la terminologie du domaine métier... Enfin, un truc qui à première vue semble totalement hors de propos. Tu ne crois pas ?

Sinon, si toi tu es dans un contexte bien particulier où, en pesant le pour et le contre, tu sais que ça aurait réellement un intérêt, fais-toi un outil qui va parcourir ton arborescence projet pour détecter la présence de termes que tu auras déjà identifié comme ayant tendance à être mal orthographiés. Avec des expressions régulières, un fichier properties contenant les termes identifiés, ça ne devrait pas te prendre trop de temps.

[Gueritarish]

Salut,

Qu'entends-tu par "identifiants java"?
Si tu parles des mots clés, tu ne pourras pas compiler, donc ça me semble un peu bloquant déjà.
Est-ce que tu pourrais donner un exemple concret?

Voilà, à+
Gueritarish

[LGnord]

Merci pour vos remarques constructives.

Un traitement de texte est capable de détecter un certain nombre d'erreurs dans un document (par exemple Eclipse dans mes commentaires). J'ai du mal à comprendre pourquoi cela est plus difficile dans un code Java.

@Gueritarish

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public class XmlPaser {...}

J'aimerai un outils qui me dise que le mot Paser n'existe pas. Idéalement, il me propose Parser comme solution.

[Mickael_Istria]

Il est possible que tu sois le premier à te poser cette question en fait.
Il n'existe rien de tel, à ma connaissance. Je pense que ce serait compliqué à implémenter et qu'au final ça n'aiderait pas assez les développeurs pour que ça en vaille le coup.
On voit souvent des erreurs de typographie ou d'anglais dans du code (d'ailleurs j'en fait souvent perso), mais ça n'est jamais trop bloquant pour que des gens ait implémenter quoi que ce soit pour éviter ça. Le gros souci, c'est si ça tombe sur une méthode ou classe d'une API: t'as la honte et t'es oblige de le mettre deprecated et de garder ton identifiant pourri pendant plusieurs versions avant de le remplacer...

Ceci dit, si tu veux te lancer la dedans, tente ta chance