Discussion :

[anto2b]

Bonjour,

Est il possible d'exécuter deux Asyntask différents en parallèle (en même temps) ?

Merci.

[Feanorin]

Un AsyncTask par définition est un tâche Asynchrone . Donc oui .

[nicroman]

Oui oui... il y avait dans le code de AsyncTask une limite à 5 workers fut un temps... Je ne sais pas si c'est toujours vrai... mais grosso modo, cela veut dire que 5 tâches tourneront en parallèle, les autres attendront qu'un worker se libère...

[anto2b]

Donc si je fais ceci , cela marchera ou il y a une autre façon de les implémenter ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
 
new Task1().execute();
 
new Task2().execute();

[nicroman]

oui oui ca marchera....

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
new Task1().execute();
new Task2().execute();
new Task3().execute();
new Task4().execute();
new Task5().execute();
new Task6().execute();

Marchera aussi... sachant que Task6 démarrera quand une autre des taches sera finie.

[Feanorin]

Un AsyncTask par définition est un tâche Asynchrone . Donc oui .

Rectification comme l'a dit nicroman ils ont eu un problème :

http://stackoverflow.com/questions/4...e-not-possible

Donc pour résumer

la 1.5 , qu'un possible
la 1.6 à la HoneyComb 5 possibles, la HoneyComb a eu également un problème suite à un changement de la procédure
https://groups.google.com/forum/?fro...s/pem0zG2z7j0J

When first introduced, AsyncTasks were executed serially on a single background thread. Starting with DONUT, this was changed to a pool of threads allowing multiple tasks to operate in parallel. After HONEYCOMB, it is planned to change this back to a single thread to avoid common application errors caused by parallel execution. If you truly want parallel execution, you can use the executeOnExecutor(Executor, Params...) version of this method with THREAD_POOL_EXECUTOR; however, see commentary there for warnings on its use.

A partir de la HoneyComb on est plus bloqué. on gère nous même la file d'attente.