Discussion :

[rapido]

Bonjour,

Je rencontre une grosse difficulté sur la performance d'une requete MDX, et j'aurai besoin d'un regard avisé pour m'aider à comprendre mon problème (et le résoudre si possible ).

Voici une rapide description de mon cube :

Table de fait "Fact1" :
#IdFact (compteur incrémental)
Valeur (entier)
IdTable1 (clé étrangère)
IdTable2 (clé étrangère)
IdTable3 (clé étrangère)

(l'union de ces 3 clés étrangères pourraient représenter la clé unique de ma table de fait)

Table 1:
#IdTable1
Nom

Table 1:
#IdTable2
Nom

Table 3:
#IdTable3
Nom

Requete MDx v1 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT NON EMPTY ( [Measure].[MAX] ) ON COLUMNS,
NON EMPTY ( 
	[DimTable1].[Nom].&[LIBELLE1],
	[DimTable2].[Nom].&[LIBELLE2],
	[DimTable3].[Nom].&[LIBELLE3]
) ON ROWS
FROM MON_CUBE

--> Performence très bonne

Maintenant, j'ai besoin de récupérer l'IdFact dans le résultat de ma requête MDX.
Voici ma requete MDX v2 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT NON EMPTY ( [Measure].[MAX] ) ON COLUMNS,
NON EMPTY ( 
	[DimTable1].[Nom].&[LIBELLE1],
	[DimTable2].[Nom].&[LIBELLE2],
	[DimTable3].[Nom].&[LIBELLE3],
	[DimFact].[IdFact].[IdFact]
) ON ROWS
FROM MON_CUBE

--> et là, ma requête devient très très lent (ce qui remet en cause tout un projet !).

Avez-vous une idée pour que j'améliore ma requête ?

Merci

PS : petite précision, ma table de fait pèse 2Go

[rapido]

Personne ne peut m'aider ?

Si je n'ai pas été assez claire dans mon explication, dîtes le moi.

[rapido]

J'ai résolu mon problème.
En faite, ma requête n'était pas vraiment comme dans mon exemple simplifié, mais plutôt comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT NON EMPTY ( [Measure].[MAX] ) ON COLUMNS,
NON EMPTY ( 
	{[DimTable1].[Nom].&[LIBELLE1] ,[DimTable1].[Nom].&[LIBELLE2] },
	[DimTable2].[Nom].&[LIBELLE2],
	[DimTable3].[Nom].&[LIBELLE3],
	[DimFact].[IdFact].[IdFact]
) ON ROWS
FROM MON_CUBE

En déplaçant mon "filtre" dans une sous-requête, j'obtient de nouveau de bonne performance.

solution :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT NON EMPTY ( [Measure].[MAX] ) ON COLUMNS,
NON EMPTY ( 
	[DimTable1].[Nom],
	[DimTable2].[Nom].&[LIBELLE2],
	[DimTable3].[Nom].&[LIBELLE3],
	[DimFact].[IdFact].[IdFact]
) ON ROWS
FROM (
    SELECT {[DimTable1].[Nom].&[LIBELLE1] ,[DimTable1].[Nom].&[LIBELLE2] }
    FROM MON_CUBE
)

[FrancoisJehl]

Rien de forcément étonnant à cela, ta dimfact est probablement volumineuse, et ta sous requête applique un exists dessus ce qui limite grandement le volume de sous cube attaqué par la requête principale.