Discussion :

[Anne1969]

Pardon, je vais poser la question la plus basique qui soit :
jusqu'à présent je développe en HTML, Javascript, PHP...j'utilisais les feuilles de style pour mes polices de caractères.

Je débarque totalement d'une longue période d'hibernation mais j'aimerais, si c'est possible, connaître les différences fondamentales (pourquoi tel ou tel langage par rapport à un autre) entre HTML, DHTML, XHTML...je vois aussi qu'avec les feuilles de style on peut faire des trucs vraiment chouettes...mais pourquoi Validator WC3, kesaco ? etc...

Bref que de questions existentielles !

Si vous pensez que ce post n'a rien à faire là, ejectez moi sans vergogne hein ?

Merci beaucoup
8)
Anne

[Maxoo]

HTML, Javascript, PHP...j'utilisais les feuilles de style pour mes polices de caractères.

Donc les feuilles de style c'est CSS.

Après xHTML c'est du html, mais version 2 si tu préfère, on code la page un peu différement, genre au lieu d'avoir

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<br>

tu as

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<br />

c'est rapport à un développement plus proche du xml.

Pour le DHTML c'est de l'html dynamique.

En gros si tu veux tout bien piger :
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Html
- http://fr.wikipedia.org/wiki/DHTML
- http://fr.wikipedia.org/wiki/XHtml

Après quand on parle du validator w3c, c'est pour faire des sites valides. c'est à dire propre et donc seront mieux interprété par les navigateurs qui respectent les standards ...

Voila.

[SpaceFrog]

en gros concentre toi sur le W3C ...
un idéal de standardisation de code pour le web ...
En fait des recommandations pour faire un code durable ...
http://www.w3.org/

le développement durable
comme le lapin qui va à la muscu ...
que celui qui a compris se fasse connaitre ...

[Anne1969]

OK...mais qu'est-ce que XML : donc pourquoi est-ce bien d'avoir du HTML plus proche du XML ?

Quel est l'intérêt du XHTML par rapport au DHTML ?

Dynamique HTML OK, mais on pouvait faire des pages plus ou moins dynamique avec du Javascript non? je me trompe ?

Le CSS (ou CSS2) ce sont des feuilles de style : est-ce que ça devient une manière de coder à part entière (avec les balises HTML et les DIV) ou est-ce forcément combiné avec du DHTML ou du XHTML ?

Merci encore

Anne

[franculo_caoulene]

Alors alors...

Oublis DHTML ce n'est qu'un nom.

Quelle est la différence entre HTML et XHTML?
Le HTML a le gros défaut d'avoir des balises de mise en forme par exemple <b> pour mettre en gras. Pourquoi est-ce un défaut? Si tu as le même texte mis en forme de la même façon sur plusieurs pages et que tu ne veux plus le mettre en gras, tu devras enlever ces balises <b> dans tous tes fichiers.

Ainsi est né XHTML qui ne s'occupe que de la structure de la page. Il n'y a plus de balise de mise en form en XHTML. Il est donc nécessaire de le couplé à CSS. On peut faire du HTML sans utiliser ces balises de mise en forme ça reste tout à fait correct.

Le CSS est un outil puissant lorsque les pages sont bien structurées, il permet de changer totalement la mise en forme des pages. Le meilleur exemple pour ça est le site http://www.csszengarden.com/ . Avec un même code HTML bien structuré ils ont pu décliner le site en de nombreuses versions : http://www.mezzoblue.com/zengarden/alldesigns/

Quant au dynamisme de la page on utilise en effet le Javascript mais ce n'est qu'un outil. La vraie force vient du DOM (Document Object Model) qui te permet de manipuler les éléments de la page en cours.

[Anne1969]

Merci beaucoup, je vais aller voir les exemples...

Dernier point : qu'est-ce que le XML : l'intérêt par rapport au XHTML ou HTML ?

[franculo_caoulene]

Tutoriel

[Anne1969]

Merci à tous

[TabrisLeFol]

Sinon je voulais juste rajouter un point, le xhtml utilise une synthaxe stricte permettant un travail moindre de la part du navigateur (en html tu peux ecrire à peu près n'importe quoi, le navigateur va chercher à comprendre et corriger tes fautes, ce qui prend du temps...). L'utilisation conjointe xhtml+CSS, en plus de séparer donnée et représentaion, presente aussi l'avantage d'avoir moins de donnée à transmettre. (On peut voir cela comme une factorisation.)

[Anne1969]

Sinon je voulais juste rajouter un point, le xhtml utilise une synthaxe stricte permettant un travail moindre de la part du navigateur (en html tu peux ecrire à peu près n'importe quoi, le navigateur va chercher à comprendre et corriger tes fautes, ce qui prend du temps...). L'utilisation conjointe xhtml+CSS, en plus de séparer donnée et représentaion, presente aussi l'avantage d'avoir moins de donnée à transmettre. (On peut voir cela comme une factorisation.)

OK, et est-ce qu'on peut combiner aisément : PHP/MySQL, XHTML, CSS et Javascript ? SI oui, connaissez-vous 1 bouquin (et un seul) qui parlerait de cette combinaison de langages ?