Discussion :

[ctobini]

Bonjour à tous,

J'ai débuté depuis quelques jours Java, je suis le livre de C. Delannoy "Programmer en Java", 2nde édition.

J'en suis au chapitre 6, sur la notion de clone, permettant de copie la référence d'un objet et non de pointer l'objet. J'ai reproduit l'exemple du livre, il s'agit d'affecter l'abscisse et l'ordonnée d'une position :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
public class Point() {
   // constructeur
   public Point(int abs, int ord) {
    x = abs ;
    y = ord ;
   }
   // méthode de copie d'objet
   public Point copie() {
       Point p = new Point(x, y) ;
       p.x = x ;
       p.y = y ;
       return p ;
   }
private int x, y ;
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
dans main de ma classe principale :
Point p = new Point(5, 6) ;
Point p3 = p.copie() ;

p3 prend bien les valeurs de p, bien que je ne sache pas à ce stade comment vérifier qu'il s'agit bien d'une copie et non d'un pointeur

Ma question est la suivante : dans la méthode copie(), pourriez-vous svp me dire à quoi servent les affectations p.x = x et p.y = y ?

L'appel au constructeur Point p = new Point(x, y) ne fait-il pas cette initialisation ? J'ai enlevé les lignes p.x = x et p.y = y de la méthode et le résultat est le même.

Merci si vous pouvez m'éclairer

C. Tobini

[thelvin]

Il n'y a rien à éclairer, tu as parfaitement raison. Les lignes p.x = x et p.y = y font la même chose que ce que le constructeur a déjà fait.

Ça ne sert à rien de le faire deux fois comme ça. Vu qu'il y a déjà un constructeur qui s'en occupe, le mieux serait de virer ces deux lignes redondantes.

[ctobini]

Merci de la confirmation , bizarre, je ne sais pas si c'est une erreur ou volontaire.