Discussion :

[Gordon Fowler]

Pourquoi développer en MATLAB
Plutôt qu'en Java, Python ou C# : un séminaire gratuit de MathWorks le 13 décembre



MathWorks organise ce 13 décembre à La Défense un séminaire pour illustrer les atouts de MATLAB.

« Lors de cette rencontre en matinée, vous découvrirez que MATLAB n’est pas simplement un langage de calcul scientifique mais un langage ouvert vous permettant de structurer vos développements d’applications d’entreprise », promet l’éditeur de MATLAB qui le compare aujourd'hui à Java, Python ou C#.

La matinée illustrera l'utilisation d'interfaces externes (APIs) et la programmation orientée-objet avec MATLAB. Elle présentera également des exemples d’analyse de qualité du code, de réalisation des tests unitaires et de travaille collaboratif.

« Nous démontrerons que les applications développées en MATLAB peuvent passer en production de manière transparente et supporter des montées en charge importantes », conclut MathWorks.

L’évènement est entièrement gratuit.

Pour y assister il vous suffit juste de vous inscrire sur le site de MathWorks.

Inscription et renseignements sur le séminaire « Pourquoi développer en MATLAB plutôt qu'en Java, Python ou C# ? »

[Gugelhupf]

Le contenu de l'article ne répond pas à la question posée dans le titre de l'article.

Pouvons-nous tous se permettre d'acquérir - légalement - Matlab ?

[Livegen]

Sinon il y a Scilab, une bonne alternative à Matlab, qui est de plus gratuite !

http://www.scilab.org/

[_ash_]

Et pour ceux qui voudraient utiliser en l'état des scripts .m sans avoir à les adapter à Scilab, il y a octave, qui est aussi libre et gratuit.

[Freem]

Au titre, et après lecture de l'article, je répondrais:
parce que matlab, c'est "yet another object orienter language", qui semble moins utilisé que la moyenne, que JAVA, python, C# sont plus en vogue et donc offrent plus de chances de trouver:
_ du boulot pour les employés
_ de la main-d'oeuvre pour les employeurs
_ une communauté ayant rencontré les mêmes problèmes et filant un coup de main gratuitement ce qui n'est bien sûr pas le cas du support technique, en général
_ des environnements de dev suffisamment peu chers (c'est à dire, gratuits) de qualité (ou pas) servant aux pro intéressés de découvrir la chose.

Dans la même veine, quand on lis l'annonce du site officiel, on voit ceci:
"avec interfaçage Microsoft SQL Server, IIS et Silverlight"
Ok, cool, très bien. Sauf que... bon, en regardant les nouvelles concernant Silverlight, on voit que l'avenir semble assez limité. IIS, c'est ms only, apache aurait peut-être touché un public plus large, et idem pour ms sql server.

Et puis, pourquoi s'emmerder avec un langage interfaçable uniquement avec microsoft? Dans ce cas, autant utiliser le .NET, parce que je doute que quelqu'un connaisse mieux l'API .NET que MS. Donc, C#.

Accessoirement, mettre un séminaire un jeudi matin (milieu de semaine, milieu de journée, pour un langage peu usité, super)... ça ne rends pas les choses simples pour ceux qui voudraient découvrir la bête (parce que j'admets qu'avant d'avoir été voir leur annonce en détails, j'étais intéressé). Devoir poser un congé pour si peu m'ennuierais.

PS: au passage, les redirections de developpez, posent souci ici, je tombe soit sur une belle page blanche, parce que par défaut, je suis pas fan des redirections automatiques, soit quand je l'active, sur une page d'opera indiquant:

L'adresse http://adserver.adtech.de/?adlink%7C...s_eid=PEP_2773 est bloquée par le bloqueur de contenu.

Pour la débloquer, cliquez avec le bouton droit sur la page, sélectionnez "Bloquer le contenu", et cliquez sur le bouton "Détails" pour éditer la liste du contenu bloqué.

Moi, je dis ça, je dis rien.

[Firwen]

> Pourquoi développer en MATLAB

Pour avoir la chance de payer une license MathWorks hors de prix alors que python, scilab, octave, R, ROOT permettent de faire un bon 90% des usages lambda

[Squisqui]

Matlab perd également en popularité dans l'enseignement avec un Scilab de plus en plus présent. Un Scilab que j'ai également déjà croisé en entreprise (non IT).

J'ai pu avoir un module de formation sur Matlab pour faire du traitement du signal.
Je trouve le soft vachement lourd et lent, je ne vois pas en quoi il pourrait supporter de lourdes charges.
Pratiquant principalement du C, mon avis est sans doute biaisé. Je devrais essayer de refaire mes algorithmes en Scilab histoire de faire connaissance avec ce dernier.

[Gilliard]

Je ne vous comprends tous pas très bien. Pour avoir fait "de mon temps" du Matlab, mais aussi du C, C++, Java et enfin C#, la seule vraie question est :

Positif :
1) Matlab intègre des types intéressants en "natif" (matrices etc)
2) Sa bibliothèque mathématique (et graphique) est quasi exhaustive - j'aurais aimé la retrouver ailleurs

Négatif :
1) C'est un de ces langages non déclaratif qui permet donc de faire moult co...ries sans s'en rendre compte - surtout si on modifie le code de qqun d'autre.
2) Finalement, il n'est de loin pas plus facile à apprendre que du C# ou du Java : C'est un fantasme de facilité dont je ne comprends pas l'origine, "script" ne veut de loin pas dire "facile".
(D'ailleurs, le problème No 1 de tout langage, c'est d'abord de connaître sa bibliothèque! - les spécificités du langages, elles, s'apprennent vite)

[le fab]

ne pas oublier que matlab intègre aussi entre autres simulink et simscape qui relèvent plus d'outils pour l'ingénieur que de "simples" langages informatiques.
enfin moi c'est un peu dans cette optique que j'utilise matlab : mes programmes ne sont jamais déployés, ils servent "juste" a créer plein de figures et de chiffres qui alimentent des rapports et des specs
matlab je le vois plus comme un Excel^1000000