Discussion :

[Morphee_]

Je viens de mettre en place un BackgroundWorkerpour gérer une partie de mon code (en vb.net) qui est très longue.
La fonction que j'utilisais avant a été transposée dans une fonction déclenchée par l'event BackgroundWorker.DoWork
J'ai aussi mis en place un BackgroundWorker.ProgressChanged pour suivre la progression de la tache, ainsi que BackgroundWorker.RunWorkerCompleted pour gérer la fin.

Or j'ai remarqué que la même tache exécutée dans mon BackgroundWorker est sensiblement plus longue (X10) par rapport à la même tache dans mon thread principal.

J'ai essayé de commenter la ligne BackgroundWorker.ReportProgress() , mais cela n'y a rien changé.

Est-ce que j'ai loupé quelque chose?
Est-ce que les BackgroundWorker sont par nature plus lents?

[GuruuMeditation]

Il ne devrait pas y avoir de différences. Tu fais quoi dans le BackgroundWorker?

[Morphee_]

Il ne devrait pas y avoir de différences. Tu fais quoi dans le BackgroundWorker?

La même chose que je faisais dans le thread principal avant :
Je liste de façon récursive les fichiers contenus dans un répertoire ainsi que ses sous-répertoires, et je reporte ça dans une bdd mysql.
Est-ce que le fait que 2 threads (principal + BackgroundWorker) accèdent à la même bdd en même temps peut ralentir chacun d'eux?

[GuruuMeditation]

Est-ce que tu as essaye de mesurer, dans le backgroundworker quelle partie prend plus de temps? Avec un profileur, par exemple.

[Morphee_]

Je viens de faire plusieurs tests avec le BackgroundWorker, et même un thread à part pour évaluer le temps nécessaire à l’exécution de mon script.
En fait le report en bdd des résultats au fil de l'eau prends pas mal de temps.
Mais ce qui en prend encore plus c'est le fait de tester la disponibilité du fichier (est-ce qu'il est déjà ouvert dans un autre programme ou pas) ainsi que la récupération d'infos comme sa date de création....
Je vais continuer mes tests pour avoir un temps d’exécution via le BackgroundWorker par apport à la même exécution dans le thread principal...

[sisqo60]

Bonsoir,

Un bout de code vaut mieux qu' un long discours. Envoie les 2 codes et on pourra éventuellement trouver ce qui ne va pas. Sinon tu as utilisé directory.getfiles ou enumeratefiles?