Discussion :

[snopims]

Bonjour

j'ai un site web, j'aimerais à interval régulier lancer une tâche.
Mon idée est dans le global.asax lancer un thread qui se chargerais de cela, j'ai lu, j'ai vu que je pouvais utiliser threadpool ou backgroundworker, mais je ne sais lequel privilégier ?

un autre point, quand je n'ai personne de connecté, IIs arrete l'application et je ne voudrais pas que cela impacte mon traitement or il semble que cela va être le cas. Comment faire pour que cela n'ai pas d'impact ?

Bonne journée

[DotNetMatt]

L'intérêt du BackgroundWorker est qu'il va déclencher ses évènements ProgressChanged et RunworkerCompleted sur le thread qui a créée l'instance. C'est donc une bonne solution si tu as besoin de mettre à jour ton UI en fonction de l'état du BackgroundWorker.

Si tu passes par le ThreadPool, et que tu as besoin de mettre à jour ton UI, il te faudra implémenter toi-même les évènements nécessaires.

C'est pour moi la principale différence. Tu trouveras plus d'info via Google.

Concernant ton dernier point, s'il ne faut pas que ton traitement soit dépendant de IIS, tu devrais te tourner vers un Service Windows, ou bien une application console (par exemple) qui serait lancée à intervalle régulier par une tâche Windows...