Discussion :

[Community Management]

je recherche actuellement des outils permettant de générer un fichier "delta" qui référencient toutes les différences entre 2 fichiers XML.

J'ai trouvé plusieurs outils, propriétaire ou Open Source, mais il est difficile de se faire un rapide aperçu de leurs possibilités...

Peut-etre que certains d'entre vous ont déjà utilisé ce type d'outil et peuvent m'éclairer à ce sujet.

Merci

[GrandFather]

Bonjour,

c'est un domaine assez ardu, faisant encore l'objet de recherches. Ce document te fait un panel (hélas en anglais) des algorithmes disponibles et de certaines implémentations : http://www.deltaxml.com/pdf/is2004.pdf.

J'ai testé personnellement VMTools, qui semble fonctionner correctement, mais qui ne convient pas à toutes les applications, notamment la comparaison de gros fichiers (> 1 Mo).

[pistache42]

Effectivement ça semble assez ardu comme domaine, j'ai lu pas mal de doc provenant de thèses ou mémoires...

merci pour le lien

est-ce que quelqu'un utilise ou a testé DeltaXML ou Versim?

[pistache42]

J'ai trouvé un outil Open Source JXyDiff qui est une version en java de XyDiff et qui après quelques ptits tests semble bien fonctionner, je laisse donc le lien pour ceux que ça intéresse :

http://potiron.loria.fr/projects/jxydiff

Cet outils prend en compte 7 opérations différentes :

- suppression d'un noeud
- ajout d'un noeud
- mise à jour d'un noeud
- déplacement d'un noeud
- suppression d'un attribut
- ajout d'un attribut
- mise à jour d'un attribut

[luta]

une classe microsoft xmlDiff (en .NET) est dispo gratuitement sur le net...maintenant il faut l implémenter et personnelement je n ai strictement rien compris à la doc fournie

[tanix57]

Des liens vers d autres outils sont disponibles à cette URL
http://potiron.loria.fr/projects/jxydiff/related
Afin de faire évoluer cette version de JXyDiff j aurai besoin que vous me laissiez vos commentaires sur JXyDiff sur le forum
http://potiron.loria.fr/projects/jxydiff/forum
et rapport de bugs sur
http://potiron.loria.fr/projects/jxydiff/bugtracker

[pistache42]

Afin de faire évoluer cette version de JXyDiff j aurai besoin que vous me laissiez vos commentaires sur JXyDiff sur le forum
http://potiron.loria.fr/projects/jxydiff/forum

il n'est pas possible de laisser de message sur le forum, les droits d'accés sont insuffisants, même en se créant un compte, voici le message retourné:
Insufficient permissions

You have not the required [Forum: POST] permission at URI /projects/jxydiff/forum/8d2bc0c57f00000101a3fd86356ccd59

[pistache42]

Comme le forum de JXyDiff n'est pas accessible, je pose mes remarques sur cet outil ici, ça peut servir à d'autres :

Parmi les différents outils de différenciation entre fichiers XML, c'est l'outil qui semble le plus intéressant de ceux que j'ai testés.

DeltaXML semble également un outil très intéressant mais il a les inconvénients d'être propriétaire et son format de sortie (le "delta" qui représente les différences) ne correspondait pas vraiment à ce que je recherchais...

Les autres outils que j'ai testé était largement moins intéressant pour les raisons suivantes :

- pas intégrable dans une application (ce que je souhaite faire)
- pas ou trop peu de documentation, de mises à jour, etc.
- limitation sur la taille des fichiers
- certains projets ont l'air à l'abandon

Mon choix se porte donc sur JXyDiff car c'est celui qui semble le plus abouti par rapport aux autres (avec DeltaXML). Cependant quelques options pourraient être apportées afin d'améliorer cet excellent outil :

- pouvoir spécifier si l'ordre des éléments enfants est important (gestion des "move" très couteuse, et donc très surperflu lorsque garder l'ordre des noeuds n'est pas nécessaire (ce qui est mon cas))

- pouvoir ignorer les commentaires, les whitespaces, les namespaces, etc.

Il ne me semble pas que ces options soient implémentées, tanix pourra peut-etre nous en dire plus...

[GrandFather]

Le seul outil que j'ai trouvé apte à comparer dans des temps raisonnables de gros fichiers XML (> 7 Mo) complexes est XMLDiff de alphaWorks (IBM).

Les seuls défauts que je lui ai trouvés :

• Moins efficace en terme de détection des modifications (le delta n'est pas minimum)
• Le delta n'est pas un format XML valide (mais est facilement retraitable pour l'être, avec des expressions régulières)
• Pas de l'Open Source, licence d'utilisation restreinte

[GrandFather]

Les seuls défauts que je lui ai trouvés :

J'en ajouterai un, très génant celui-là, la version console de l'outil a des bugs que n'a pas la version GUI...